國家財政拮据，
離婚手續
，財長張盛和去年端出「財政撙節」，
婚紗外拍接送
，呼籲跨年別燒錢辦演唱會、放煙火，
大陸專利申請
，引發正反面回應。一年過去了，
line行銷
，檢視今年採購公報數字，
高鐵接送
，縣市首長仍編列上億元預算辦晚會、放煙火，
國際專利商標申請
，除了跨年晚會所帶來附加經濟效應，
旅遊包車
，也著眼於背後一張張選票。
跨年在台灣幾已不可或缺，
廬山溫泉
，民眾頂著刺骨寒風，
輸送乾燥設備
，看絢麗煙火在黑夜中散開、聽震耳欲聾的音樂劃破天際，迎接新的一年。許多人覺得，灑大錢跨年有何妨？
自從台北市政府開演唱會、台北101大樓開始施放煙火引發好評後，全台各地縣市政府開始複製「都市型的跨年文化」，從台灣頭到台灣尾都辦跨年晚會。
各縣市跨年晚會型態類似，大牌藝人趕場，更有縣市政府砸錢買電視頻道轉播。只是，同樣是晚會、煙火，每個縣市都有首都般的條件，能帶動周邊效應？還是跨年晚會中，短短幾分鐘令人不耐的首長演講、政績宣導，才是各地方砸大錢辦跨年的醉翁之意？倘若平時施政績效差，又豈是靠一場晚會就能扭轉？
內政部長李鴻源認為，「各地縣市政府應發揮地方特色跨年。」與其花錢辦晚會，讓民眾在日月潭坐船跨年、阿里山看日出迎曙光，或許才能真正振興地方商家，甚至發展在地觀光，這比起各縣市砸大錢辦跨年，可能是更實在的思考。
台灣錢淹腳目的時代已過去，現在也不是比砸錢、堆政績的時刻，但當明年七合一選舉來臨，地方政府得要更賣力取悅選民時，會有多少政客願意正面面對國家財政窘迫，或多花點時間營造創意跨年，而放棄多少可以輕易照拂自己的政治花火？，