前台灣高檢署檢察官陳玉珍貪汙案，
廢氣濕式洗滌塔
，八日移送台北地院審理，
賓士出租
，下午開庭訊問，
自動化秤重系統設備
，陳玉珍對起訴犯罪事實全部否認；合議庭認為陳玉珍涉犯最輕本刑五年以上貪汙收賄重罪，
電子地磅
，有勾串或滅證及逃亡之虞，
進口冰川水
，當庭裁定收押禁見。
到庭關切女兒的陳鄭銀花，聽聞愛女未獲交保，情緒激動為女喊冤；陳玉珍則相當堅強，利用解還看守所空檔，隔空安慰母親「不要哭，要挺往，妳挺住我才挺得住。」淚聲中結束母女會。
北院昨上午完成分案，下午開接押庭，陳玉珍在庭訊中表示，偵查中特偵組對她有利的證據都不查，加上部分媒體鉅細靡遺報導案情傷及同仁，她才行使緘默權。
但陳玉珍對審判長詢問為什麼賭博電玩用「扣押交付代保管」？為什麼先用社維法處理而不是賭博罪等關鍵問題，不是避重就輕就是閃避。她解釋當初是因為「沒把握，怕國賠」才那樣做。
陳玉珍也對資金來源辯解，她說自己當金主，把錢借給小蔡放利息，她每月收一分利。另與同案被告郭學廉合資買房，並借貸買股票。
合議庭認定，檢察官起訴本案已列舉相關證人、證據等資料，可認定陳玉珍犯罪嫌疑重大，涉嫌最輕本刑五年以上貪汙重罪，偵查中和郭學廉行使緘默權、相關友性證人行使拒絕證言權，都屬訴訟法上的權利，但已使相關資金流向等事實無法釐清，有待郭學廉和相關證人到庭說明，如經保釋恐怕會有串證和滅證之虞。
她和郭學廉共用的帳戶，在陳玉珍被羈押後，郭領出二千六百四十二萬多元，如交保，陳可能向郭催討，就有足夠資力潛逃出境，有事實認定有羈押禁見必要。，