今年上海與台北的雙城論壇是否續辦，
，在29日上海市人民政府新聞發布會上，
，上海市長楊雄受台灣記者提問時未給予明確答案，
，僅表示在九二共識基礎上，
，上海與台北連續六年舉辦雙城論壇，
，簽署23項合作協議，
，兩岸關係和平政治發展基礎應該維護，
，對與台北市交流是積極的。楊雄表示，2008年以來，在堅持九二共識基礎上，兩岸關係和平發展取得重要成果，增進兩岸人民福祉，保持台海和平穩定，此基礎上上海與台北連續六年舉辦雙城論壇，簽署23巷合作協議，覆蓋科技、文化、衛生、青少年等各領域 這些協議簽訂與落實增進兩岸交流，有利於兩市人民民生改善，起到很好作用。他表示，兩岸關係和平發展政治基礎應該維護，對與台北市的交流是積極的，希望雙方共同努力促進上海與台北各方面交流與合作。(旺報即時)，
立法院秘書長林志嘉今天表示，
，國民黨立院黨團以權宜問題，
，提案指衛福部長林奏延在WHA未提台灣，
，要求行政院長林全道歉，
，最後動用表決，
，結果未足法定人數，
，議案失敗。立法院院會下午處理法案，
，處理到組織犯罪防制條例第7條修正草案時，
，突然有10多名國民黨立委進到議場高喊反對，
，立法院院長蘇嘉全宣布休息。中國國民黨團副書記長李彥秀議場外受訪表示，由於衛福部長林奏延在WHA未提台灣，國民黨團臨時提案，要求行政院長林全道歉，就是這麼簡單的提案，沒有影響到任何事情。民主進步黨立法院黨團總召柯建銘說，立法院從來沒有權宜問題，一般權宜問題都是院會一開始提出，既然國民黨提權宜問題，原本可以不理，但主席還是面對，表決結果人數不足，這是史上第一次。立法院人士說，通常不會有人提這種案子是第一次，他舉例而言，如果議場內空氣不好提權宜問題，主席可能說把窗戶打開，不會進入院會討論或表決。林志嘉會後受訪表示，國民黨團刻意提出所謂權宜問題，但顯然不是權宜問題，既然不是權宜問題就依照立法院議事規則處理，主席宣告這不是權宜問題、不予處理，但國民黨立法院黨團以15人連署提出書面表達異議。林志嘉說，既然國民黨團提出異議，主席就依照規定，針對這項異議不經討論直接逕付表決，表決結果因不足法定人數，議案失敗，既然失敗就維持主席宣告不是權宜問題，就處理下一個案子。他表示，接下來要處理總統職務交接條例草案，國民黨團表示異議，要清點人數，其實立法院很少清點人數，但國民黨團要求，主席還是宣布清點人數，結果清點人數時，國民黨團成員又跑走，人數依然不足，主席就宣布休息。林志嘉說，下週二（5月31日）行政院長林全施政報告並備詢，總統職務交接條例草案、文化資產保存法修正草案要等到總質詢結束後約7月初才能處理。1050527(中央社)，
農委會主委曹啟鴻（右3）今日舉行記者會，
，宣布預告草案。（洪安怡）
原住民未來能「有牌」採集珍稀林木！農委會指出，
，為了維護原住民傳統習俗需求，
，頒布相關草案，
，讓原住民可申請許可證，
，在傳統領域採集森林產物，
，草案預告1個月後若無疑慮，
，最快8月底施行。農委會指出，
，依據《森林法》第15條規定，「森林位於原住民族傳統領域土地者，原住民族得依其生活慣俗需要，採取森林產物」，但實際採集林物常難獲准，或申請持間程序冗長，無法滿足需求，林務局廣邀專家，經過53次的會議討論後，訂出「原住民族採取傳統領域土地森林產物管理規則」草案。該草案定義，基於傳統文化、祭儀及自用目的，原住民可申請許可證，在傳統領域土地，合法採集野生植物、菌類等森林產物。首先，先經部落會議或社區協會共同討論，盤點出相關需求後，由部落彙集採取人員名冊，申請採集許可證，期效為一年，不必逐案申請。該案也要求採取區域需依法劃定，或部落向管理機關指認，由農委會同原民會公告；可採集的森林產物種類，則採負面表列的方式，排除5種《文化資產保存法》指定珍貴稀有植物，對於《森林法》公告12種貴重木，則是有償付費使用，其餘種類均可無償採取使用。不過外界擔憂，山老鼠恐利用此案，掌握部落盜取珍貴林木變賣。林務局局長林華慶表示，除了透過部落間的團體制約力量相互監督，未來會導入社區林業計畫，輔導原住民對展現部落傳統文化，每年度進行成果報告，藉此了解資源有無減損，也可凸顯原民對傳統部落資源運用的主體性。農委會主委曹啟鴻指出，自己等這個草案已經等了50年，是相當漫長的時間，值得說聲恭喜。原民會經濟發展處處長王美蘋表示，這是總統蔡英文向原住民道歉以後，第一個部會啟動，期盼能落實總統的主張。(中時)，
台北市文林苑都更釋憲案今天出爐，
，大法官會議指出，
，都市更新條例有3項違憲。房仲業者表示，
，釋憲一出，
，勢必衝擊台北市老公寓、舊社區行情。
文林苑王家聲請釋憲，
，大法官今天作出709號解釋，
，宣告「都市更新條例」有3項違背憲法保障人民財產權、居住自由，
，1年內應修正，逾期失效。
中信房屋發言人江龍名表示，台北市舊公寓比例高，都市更新議題，文林苑算是指標，文林苑都更的成與不成對後續推動都更有重要影響。
江龍名說，今天釋憲的結果一定會對舊公寓有所衝擊，購買舊公寓的消費者預期都更心理會減弱，之後在房價上也會反應。
江龍名表示，釋憲出爐後，意味著未來舊社區裡只要有一戶或兩戶不同意，都更就很難執行；少了都更題材，舊公寓、舊社區的房價會有所調整。1020426
，
台灣高鐵台南柳營路段發生架空線上遭廣告氣球纏繞，
，維修人員排除中，
，預估各列車將延誤10至20分鐘。今天傍晚5時24分，
，高鐵台南柳營路段的架空線被發現遭廣告氣球纏繞，
，高鐵公司表示，
，維修人員已抵達現場排除狀況。高鐵公司說，
，受此事件影響，
，目前通過該路段的各列車將延誤10至20分鐘。1050413(中央社)，
，，
大部分4歲小孩都還沒開始上學，
，但是據《每日郵報》13日報導，
，英國南約克郡巴恩斯利鎮有位4歲神童薩拉比（Sherwyn Sarabi，
，見圖，
，摘自英國每日郵報網站），
，智商高達160，
，與大科學家愛因斯坦、史蒂芬霍金及微軟創辦人比爾蓋茲等人一樣天資聰穎。
幫薩拉比做智商測驗的教育心理學家康頓博士說，
，薩拉比的成績是「魏氏智力量表」的最高分。薩拉比才10個月大時，
，就開口說出第一個字，在20個月大時，已能夠說出完整的句子，讓大人們嘖嘖稱奇。
薩拉比2歲時已認識500百字，還能辨認世界各國，並能描述人體主要器官及功能，更厲害的是還會解釋火山和流星的相關知識。他3歲就開始上學，並成為國際高智商人士組成的「門薩學會」（Mensa）一員。
實際年齡4歲的薩拉比，心智年齡已是8歲又9個月，並在學校學習相符的知識內容。他是家中獨生子，至今已閱讀超過940本書，而母親亞曼達說，百科全書是他的最愛。
亞曼達說：「他是個快樂健康的小孩，而且愛講話。他整天不停地問問題，我也一直盡自己所能回答。」亞曼達之前是教師，為了照顧出車禍的丈夫而辭職。，
自去年318的學運至今已一周年，
，其後續的發展值得注意，
，而隨著時間的推移，
，整起事件好似已產生了不同的樣貌。首先，
，在去年10月，
，台灣大學社會科學院還在院會中全票通過，
，表揚當時的學運領袖政治系學生林飛帆，
，並頒發「學生利他獎」。但是，
，今年2月，獲獎人以及其他百餘參與者，被台北地檢署起訴，理由是學運涉違反《集會遊行法》、煽惑他人犯罪等。小道與大德之區別若從目前的時空環境觀之，上述的過程是否是激情過後，回歸理性？因為當地檢署發布起訴時，並沒有大規模的抗議行動。因而從社會正義的角度觀之，行動是錯，判決是對。或可謂，就算犯罪，也願承擔？那就可解釋為行動是對，判決是錯，但仍舊必須付出代價，否則社會正義如何維護？再以手段與目的的模式來分析，就算手段錯誤，但目的正確，而手段可以將目的合理化嗎？可能很難，因為台灣到底是法治社會，上述檢察起訴的事實就是證明。進一步觀之，上述的獎勵與起訴，可謂是小道與大德之區別。在小的範圍內可能是對的，可是放在大的格局內來觀察，那就可能不是這回事了，難道地檢署與行政院的立場不比台大社科院更正確？再者，一如前述，該院學者都專注在台灣的社會正義與民主價值方面，這當然是有其重要性，但是這就是整起事件的全貌嗎？易言之，若站在台灣的角度來觀察，整起事件可能無可厚非，但是，若放到兩岸與國際的層面來理解，那可能就值得商榷，這同樣是小道與大德的差異。其實，台灣的命運極難以單獨掌握在台灣人手中。以當前的形勢觀之，台灣若要獨立，不但北京這一關過不了，中共還會拉攏美國來加以阻止，因為陸美關係極其複雜，雙方之間交換的籌碼不少。台灣若要統一，這是美國所樂見的嗎？回顧當時學運的情況，在過程中，美國多次發言支持馬英九政府，以免台灣成為陸美雙方的引爆點，避免類似俄羅斯「收回」克里米亞的戲碼在東亞重演，其發言的強度直線升溫。因而令人懷疑，是否美國的壓力才是此次學運結束的真正原因。進一步觀之，學生的領導人物均可稱為是職業抗議人，有關社會正義的活動，每役必與，但他們都不見得具備國際觀，亦不知國際競鬥之險惡，這正與前述兩次的狀況如出一轍：當小國的理念牴觸大國的利益時，其結果如何，不辯自明。不具國際觀的危險而聲援學生的教授們，並沒有經濟與國際關係的相關專業者，也是一項佐證，因為他們才真正理解《服貿協議》的效果，若無服貿，台灣將故步自封。只是，在面對情緒化的學生們，專業理性也都只會對牛彈琴，甚至遭致反擊，因而他們絕大多數選擇潔身自好。學運結束後不久，在台北的一次小型學術座談會中，北京一位著名的專家主講其對於學運的看法。非比尋常的，有兩位AIT的官員在座，當被問及是否華府對綠營施壓才導致學運的結束，他們未置可否，只表明華府十分重視此事件。綜合言之，美方確實擔心，若台灣失控後北京會出手，屆時美國的地位將會極為尷尬。俄羅斯才剛「收回」了克里米亞，令美國頭痛不已，硬而無力，軟難下台，進退維谷。若類似的事件也發生在東亞，而此地的對手是大陸，更是難纏。因而，此次華府可能再次應北京之邀而向綠營的領導人施壓，或者乾脆主動出擊，以免陷入困境，若藉此換取中共對烏克蘭立場的強化，自然划算，這都是可能的推論。另外，台美目前正在談判TIFA，美方積極推動美豬與稻米銷台，若台灣反對市場開放的浪潮如此之高，屆時美國如何促銷其產品？難道這不也是美方的考量？總之，台灣的發展與前途，都必須從3個層面來觀察，亦即：身在台灣，心繫大陸，放眼世界，才能有整體性的掌握。（作者為國立政治大學國際關係研究中心美國與歐洲研究所所長），
國台辦11日上午針對大陸封殺台灣藝人的傳聞，
，予以駁斥，
，還反將一軍稱，
，大陸藝人仍不能在台商演。陸委會11日晚間表示，
，大陸藝術工作者來台商演，
，若涉及來台工作，
，將違反兩岸人民關係條例第11、95條，
，因此目前並未開放。陸委會11日晚間表示，
，兩岸藝文交流有助於雙方人民相互瞭解，
，豐富彼此文化藝術創作，樂見兩岸藝術工作者，透過交流傳遞與涵養多元文化及展現創意。中國大陸藝術工作者現已可申請來台從事電影、電視劇合拍、拍攝音樂錄影帶、參觀訪問、參加記者會等多項交流活動。陸委會指出，但若是中國大陸藝術工作者來台進行商業表演，恐涉及來台工作，將違反現行「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第11條、第95條之規定，目前並未開放。兩岸人民關係條例第95條規定，「主管機關於實施台灣地區與大陸地區直接通商、通航及大陸地區人民進入台灣地區工作前，應經立法院決議；立法院如於會期內1個月未為決議，視為同意」；第11條規定也提及「僱用大陸地區人民在台灣地區工作，應向主管機關申請許可。」國台辦11日上午針對大陸封殺台灣藝人的傳聞表示，只要是正常的、健康的交流活動，都不存在所謂的「封殺、干擾和阻撓」的問題。國台辦發言人馬曉光話鋒一轉表示，反倒是這些年來，大陸的演藝界人士在台灣參訪、交流、拍片、演出過程中，不斷地傳出受到各種限制和刁難的事情，甚至於至今大陸的演藝界人士仍然不能在台灣進行商業演出。所以，在給別人照鏡子之前，先看看自己的衣冠。(旺報)，
