昨天深夜一起校園槍擊案，
，引發美國警方今天凌晨飛車追逐可能涉及波士頓馬拉松爆炸案的凶嫌，
，並與凶嫌激烈交火。最後兩嫌1死1逃，
，警方目前仍在追緝當中。以下為案發概況。
–美東時間18日晚間10時左右（以下皆為美東時間），
，麻州「劍橋中央廣場」1間7-11發生搶案。波士頓爆炸案其中1嫌的照片被便利商店的監視器拍下。
–晚間10時20分，
，警方得知麻省理工學院（MIT）傳出槍響。1名校警身中多槍死亡。
–槍響不久後，
，警方接獲通報，
，1輛黑色賓士遭劫車，警方發動追緝。
–警方追緝這輛黑色賓士一路至麻省理工學院西方的水城（Watertown）。官員表示，凶嫌對警方丟擲多枚爆炸裝置。
–「波士頓環球報」在19日凌晨3時10分報導，水城現場警方逮捕1名波士頓爆炸案嫌疑人。這起報導當時並未獲當局證實。
–警方19日凌晨3時54分推文，呼籲水城居民絕對不要應門，除非該名人士證明為員警。警方一再重申居民不要應門，且鎖好家中大門。警方會挨家挨戶進行搜索。
–波士頓警方在19日凌晨4時12分在推特表示，波士頓爆炸案1名嫌疑人身亡，另一嫌仍在逃。
警方在事發現場表示，雙方交火時，1名員警身受重傷送醫。警方也說，在逃嫌疑人就是聯邦調查局（FBI）公布照片的「白帽」凶嫌。
波士頓警方之後全面封鎖水城，禁止所有車輛進出、大眾運輸工具停止營運，並呼籲民眾不要外出。
警方也表示，水城阿森納街480號（Arsenal St.）鄰近區域的商家請不要營業，等待進一步通知。上班族請留在家中。
根據媒體報導，身亡凶嫌身上綁有炸彈，另一名在逃凶嫌據信身上也綁有炸彈，因此才會大陣仗封鎖水城。
美國國家安全官員今天指認，波士頓馬拉松炸彈嫌犯是兄弟檔，分別為19歲的佐哈．查納耶夫（DzhokharA. Tsarnaev）與26歲的塔默蘭．查納耶夫（Tamerlan Tsarnaev）。
官員指出，塔默蘭在與警方爆發的槍戰中身亡，目前警方正在波士頓郊區水城（Watertown）展開地毯式搜索，追緝佐哈。
官員並說，這對凶嫌在美居住多年。國家安全與執法官員表示，兩人犯案動機傾向與伊斯蘭極端主義有關。
目前搜索持續進行中。1020419
，
「各位乘客您好，
，周黑鴨．江漢路到了，
，請您拿好手中的鴨脖子，
，依次從左邊車門下車。」專賣加工鴨肉製品的「周黑鴨」，
，近來因1張冠名武漢地鐵2號線江漢路站的照片在微博被瘋狂轉發，
，出現網友KUSO創意廣播；不過，
，由於媒體熱議，其武漢地鐵站點的冠名權已被緊急取消。
據經濟之聲《天下財經》報導，大陸各地地鐵建設面臨巨大的資金壓力，拍賣冠名權是推進公用設施市場化改革、籌措建設資金的通行辦法。
冠名費1年85萬RMB
在去年底舉行的武漢地鐵2號線網站冠名權拍賣上，2號線1期的範湖、王家墩東、江漢路、中南路、洪山廣場、廣埠屯、光穀廣場等7大站6年的冠名權拍賣成功，總金額達到2775萬元（人民幣，下同）。其中，江漢路站確定會被冠以「周黑鴨」，冠名費1年為85萬元。
消息一轉發到微博上，因「周黑鴨」3個字太搶戲，讓不少網友笑翻天，1天內引來近3萬人次參與討論，不少陸媒追蹤報導。
網友除了KUSO廣播外，也吐槽：「周黑鴨提醒您江漢路站到了，各位乘客請放好您的鴨架子，拿好您的鴨脖子，不要讓鴨占滿了空間，好讓更多人擠進來。」
廣州網友對此調侃笑稱，廣州地鐵站也可以冠名白切雞體育西站、艇仔粥陳家祠站等；南京網友則說，鹽水鴨地鐵站也不錯；北京網友建議可冠名稻香村傳媒大學站。
9車站冠名全部取消
也有一些網友評論，有人願意出錢買冠名無可厚非；還有在地人表示，周黑鴨的冠名很親切。
《武漢晚報》報導，目前，9個車站冠名將全部取消，已掛在車站內的車站冠名標誌，在正式通車前都會更改成原名，9家成功取得冠名權的企業，23日已有部分接到消息，9家企業中有3家表示已接到地鐵集團通知，2家表示不便發表意見。業內人士說，此次武漢地鐵取消冠名，與這則微博的廣泛傳播有一定關係。
目前江漢路地鐵站地下3層站台上方的位置，仍然張貼著「周黑鴨．江漢路」的站名，施工人員表示，這些站名及標誌在通車前都要改過來。
對此，周黑鴨負責人淡定表示，「我還沒有收到正式的官方消息，目前還沒有辦法評論。」
…更多新聞請看《旺報》，
美國政府因為預算無著而被迫打烊，
，關鍵之一是歐巴馬的健保改革方案。這項法案，
，窮人很歡迎，
，富人不在乎，
，中產階級則不少人大呼倒楣。兩黨對這項改革的看法有極大出入，
，偏偏國會參、眾兩院又分別掌握在兩黨手中，
，註定無解。
美國3億人口，
，約3，000萬至4，500萬人沒有健保，亦即10-15％，多係無力負擔保費的低收入戶。歐氏健保的精神是全民納保，要使美國不再是全球唯一沒有全民健保的已開發國家。其立意固佳，然而誰為低收入戶支付保費？亦即錢從哪裡來？
9月28日，共和黨居多數的眾議院投票決定把歐氏健保延後1年實施。30日，民主黨居多數的參議院投票決定如期實施。僵局依舊，也再度說明了這道題的難解。
全民納保 反對者喊不公
全民強制納保，看似公平，但反對者認為這會釀成更大的不公平。其一，繳不起保費的人，納保後依然繳不起保費，保險公司又不是慈善事業，各項支出勢必轉嫁至繳得起保費的保戶。
反對者說，因應歐氏健保，未來10年，美國的納稅人必須多支付4千億美元。以加州為例，所得在中上的，健保支出將增加20％至30％；而生活在貧窮線以下的，健保支出將減少76％。
其二，雇主須為員工投保，否則罰款。可是如果不堪負荷上漲的保費，雇主計算之後，會不會決定取消員工的健保？現在已經有些雇主，尤其是小型公司，正陸續把一些員工由全職改為兼職，這樣就不必負擔他們的保費了。
其三，現有的老年健保（Medicare）將因歐氏健保而削減一些醫療項目與預算。美國的老年人正在快速增加，這些二次大戰後的嬰兒潮不願見到這種改變。
高所得族 須多繳健保費
其四，健保人數大增，但醫療資源並未增加，醫療品質是否受到影響？候診時間變長，看診時間縮水，幾乎是必然的。《富比世》（Forbes）雜誌曾刊登文章稱，歐氏健保實施後，醫護人員數量可能遠遠趕不上需求，工作量增加，工作時間延長。
調查顯示，面臨新的挑戰，40％的醫生希望提早退休或轉行。也有人擔心，醫學院日後無法吸引頂尖人才。
高所得者反對歐氏健保，因為個人年收入在美金20萬元以上，或夫妻合併年收入在25萬元以上者，要繳交額外的健保稅。
失業者也不喜歡歐氏健保，因為很多中小企業正在觀望，寧可等一等，免得因為雇人而增加健保費用負擔。
很多人因為被迫納保而不悅。年輕或身體好的人，自認不需健保，可是在歐氏健保下，誰也不能免。對很多美國人而言，這是政府管得太多了。
歐氏健保 柯林頓也力挺
反對歐氏健保的人表示，要緊的不是推出新健保，而是對既有健保痛下針砭。因為現有的健保支出，行政費用占了30％；健保體系的人員，四分之一是行政人員，而且比例還在上升。層出不窮的健保詐欺案件也增加了健保開支。
歐氏健保好處也很多，例如下列各項都列入保險：住院、急診、檢驗、懷孕和新生兒、精神病、行為偏差及戒毒、處方藥、 複檢治療及器材、預防性健康體檢、慢性病管理、醫生門診和孩童牙齒、視力。在歐氏健保下，19歲以下，1年可2次清潔牙齒，每年1次視力檢查並配1副眼鏡或隱形眼鏡。
現有的保險很少能涵蓋以上全部項目，因此歐氏健保理應受到熱烈歡迎。上星期，人望甚高的前總統柯林頓出馬與歐巴馬一道推介歐氏健保，期待能實現柯林頓在20年前的未竟之功。但是在政治角力之下，歐氏健保能否實現仍有諸多變數。，
1971年，
，17歲的趙雅芝在香港崇德中學畢業後，
，任日本航空公司的空中小姐。後來她在媽媽的支持下參加了無線1973年的港姐選舉，
，沒想到奪得了第4名的好成績。選美之後，
，她也順理成章成為TVB的一員。
當時正值香港電視的黃金時期，
，古裝武俠劇大行其道，
，出演《倚天屠龍記》中周芷若一角的趙雅芝，開始以外型清麗柔美、古裝表演清新自然而名聲大振。1980年的《上海灘》，更將她的事業推向嶄新的階段，此後，趙雅芝躍身成為「無線四大花旦」之一。1992年，「38」歲高齡的趙雅芝在《新白娘子傳奇》飾演白素貞，更讓趙雅芝成為幾代人心目中的不老女神。
30餘年來，經歷過事業低谷、離婚風波的趙雅芝非但未被風雨擊倒，反而在時間的打磨下越發迷人。經典作品《新白娘子傳奇》在兩岸四地屢次創下收視狂潮，至今仍在大陸暑期檔熱播，她主演的《京華煙雲》、《戲說乾隆》等電視劇深受台灣觀眾追捧，令「粉絲」至今難忘。，
民進黨籍立委劉建國今天說，
，中央畜產會準備向屠宰場收取服務費，
，間接提高畜產業者成本，
，他堅決反對。防檢局說，
，會再研討。
劉建國表示，
，隸屬於行政院農業委員會動植物防疫檢疫局的中央畜產會，
，準備訂定「財團法人中央畜產會屠宰業服務費用收取及運用要點」，規定中央畜產會可向屠宰場收取各類屠宰畜禽服務費用，每頭豬新台幣3元、每頭牛10元、每頭羊5元。
他表示，中央畜產會本來要在10月14日研商該運用要點並且定案，但因反彈聲音太大臨時取消。
劉建國說，雖然是向屠宰場收取，但羊毛出在羊身上，最後這些服務費一定會轉嫁到畜產業者身上，他堅決反對這樣巧立名目、從業者身上吸血的情況。
行政院農業委員會動植物防疫檢疫局肉品檢查組長林進忠出席記者會說，確實事前準備工作不夠，接獲多方反映。他們也接受大家意見，再去蒐集各國相關資料，也會繼續努力與業者溝通。1021008
，
被控涉及汐止吳銘漢夫婦命案的蘇建和、莊林勳、劉秉郎，
，纏訟廿一年獲無罪定讞後，
，因曾各被羈押四千一百七十天，
，聲請院以每日最高額五千元補償三人共六千兩百五十五萬元，
，台灣高等法院廿七日開庭審理。蘇建和說，
，他的一生都毀了，
，聲請刑事補償是希望補償家人在金錢、精神上受的損害；若能獲得補償，
，他也會捐出部分做公益。
本案起於吳銘漢夫婦在民國八十年強盜殺害，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人被控犯案，纏訟經年，八十四年被判死刑確定，後來聲請再審獲准，今年八月底獲判無罪確定。
由於三人官司纏訟廿一年，曾經各被羈押十一年多，為此三人聲請刑事補償金，高院昨日下午開庭審理本案。
蘇建和在庭上表示「一生算是毀了」，聲請補償金的目的，是因為「家父為了救我，花了很多錢，以致負債」，希望除了補償家人，「還可以拿來做有意義的事情」。
蘇建和進一步解釋，在補償家人金錢及精神上所受損害後，扣除必要的費用，他會把剩餘的錢捐給特定公益團體或成立基金會做公益，但捐多少要待日後確定賠償金額後才能決定。
辯護律師許文彬強調，蘇建和三人若曾在案件偵查或警詢時自白，依經驗法則及論理法則，可認定是受不當取供，造成冤獄並非他們自身訴訟的過失，百分之百是受司法誤判，且「誤判到死刑確定」的地步，所受的痛苦在冤賠案史無前例。本案纏訟廿一年，補償金是當國家補償他們的痛苦，應就法論法，就三人被判死刑確定，承受最大痛苦，羈押一天給予最高額的五千元。
尤伯祥律師則說，這件案子是國家司法的誤判，蘇建和等三人賠掉一生，後半生可能都找不到工作，以最高金額每天五千元賠償「永遠不夠」。全案訊問約兩小時結束，法官表示將與合議庭討論後作出裁定。，
兩岸ECFA後續談判，
，傳出兩岸貨貿談判比想像中險峻，
，但讓人擔心的不是談判險峻，
，而是政府談判團隊面對ECFA後續談判，
，缺乏戰略性的高度布局，
，甚至服貿協議簽署前夕，
，還傳出多頭馬車，無部會願意負責的怪像，這樣拼裝車談判團隊，兩岸後續談判，前景令人堪憂。
兩岸服貿協議簽署前夕，相繼傳出美容美髮、印刷服務業主管部會，事後才被告知，甚至有些服務業項目，還找不到那些主管部門，這只是政府談判團隊窘境之一。
事實上，台灣的服務業較大陸具優勢，台灣在兩岸服貿談判，比大陸更有本錢追求「高水平」服貿協議，但面對開放可能引來壓力，政府部門消極應對，服貿談判將屆成熟前，傳來內閣改組，陣前換將，新手上路，窘境再現。
但最關鍵的是，從服貿談判暴露政府缺乏有肩膀的統籌單位，各部會的消極本位，以及抱持少做少錯的保守心態，也讓台灣再次失去戰略布局先機。
…更多新聞請看《旺報》，
台灣電影在本屆金馬獎中，
，除了理所當然的年度台灣傑出電影工作者外，
，只由《女朋友。男朋友》女主角桂綸鎂與《逆光飛翔》新導演張榮吉，
，在評審團評比之下留住兩座金馬，
，創下台灣電影近二十年來在金馬獎最慘烈的成績。從《海角七號》以降不斷被歌頌的「台灣電影復興」光環，
，終於首度在自家電影獎上重挫。
這樣的成績看似意外，其實其來有自。台灣電影在長年凋敝後，努力拍出將觀眾拉回戲院的作品，集體將衝票房為己任，卻開始忘了創作者的己任在「創作」，而不是讓電影成為工廠生產線的產品。
許多人曾說，台片因資金規模與市場限制，只能在數千萬的預算規模打轉，才讓青春、校園、初戀、勵志等「小清新」作品充斥市場。真的是這樣嗎？本屆獲得最佳劇情片的《神探亨特張》只花了兩千萬完成，卻能緊抓大陸當前社會底層的脈動與呼吸。台灣導演很多都關心現實，戲外儼然將社會公義視為己任，卻未必在作品中反映出同樣的精神。
資金規模的確是個可以理解的客觀環境，卻不能作為創作者懶惰的藉口。導演聽久了台灣拍片環境的種種限制，開始信以為真，反倒成為自我綑綁的金箍咒，自我催眠「這就是我們所能努力的極限」，才是種下如今台片成績慘敗的遠因。，
《朱鎔基上海講話實錄》12日在大陸發行，
，新書披露朱鎔基曾提到在上海工作時間裡，
，至少要為上海人解決3件事，
，其中住房最迫切。朱鎔基曾在接受日本駐滬記者聯合採訪時提到，
，「市民經常給我來信，
，反映他們住房困難、上下班等車要花2、3個小時」、「我無力馬上解決這些問題，
，這是我感到最遺憾的」。
新華網報導，
，朱鎔基在1990年3月3日在上海市嘉定縣黨政幹部會議上講話時提到，至少要為上海人民辦3件事：第1是把「菜籃子」（保障全民全年都有新鮮蔬菜吃）建立在牢固、可靠、穩定的基礎上；第2件是要解決上海交通基礎設施建設問題；第3件是解決上海的住房問題。
朱鎔基認為，上海的住房問題要比北京要嚴重得多，要解決上海的住房問題，靠國家、企業來建房，幾年也解決不了。他舉香港、新加坡的「他山之石」為例，希望上海能制定一個國家、企業、個人一起上的辦法來解決住房問題。
…更多新聞請看《旺報》，
濟南中院公審薄熙來案，
，薄翻供令人跌破眼鏡。北京專家表示，
，這顯示監管高官、特別是「一把手」難度太高，
，未來反腐道路仍很艱難。
薄熙來否認接受中紀委調查時的自白罪行，
，《央視》網站刊文批評薄公開撒謊，
，例如以前說兒子薄瓜瓜在國外拿「全額獎學金」，事後證實都是謊言。
《中通社》引述北京反腐專家說，薄熙來意外翻供，凸顯大陸高官貪腐行為的高度隱密性，尤其官位越大，貪腐手段越高超。薄熙來在翻供過程常以「不知情」與證人對質，或切割妻兒行為脫罪，都是貪官典型避責方式。
薄熙來長期擔任地方和中央部門「一把手」，加上政治局委員身分，更增添追查貪腐行為的困難。專家認為，「一把手」缺乏監督、職權過大，一言堂情況多，為他人牟利的「順手而為」，構不構成貪腐，通常很難界定。
專家指出，過去許多貪官定案，不少是靠個人悔罪認罪而成立的，因此，薄熙來翻供，勢必會為法律審理過程製造一定困難。
有法界人士說，輿論和道德審判不能替代法律審判，世紀大審能否定出鐵案，更重要的應從整個證據鏈等法律指標整體判斷。
薄聲稱接受中紀委調查時的自白書，是在「壓力」下寫作，不能算數。法界說，未來紀檢監察工作要如何與法律對接，更符合法律程序，不落人話柄，也是需進一步思考和實踐的重要課題。，
