28日晚間,
線上投注
,林志穎通過微博曬出一張陪兒子寫作業的照片,
家事清潔
,並寫下:「陪Kimi寫作業是最快樂的事!」照片中,
智慧財產權
,Kimi坐在書桌前,
網購 商城
,高興的埋頭寫作業,
寵物美容班
,他還是用左手寫字。而林志穎坐在Kimi旁邊,
抽脂價格
,一臉幸福的笑容看著兒子寫字,
南投美食
,畫面十分溫馨。,
高雄汽車借款
,
「台灣之光」王建民今天在東京巨蛋閃耀,
,他代表中華隊在經典賽出戰日本隊,
,主投6局無失分,
,讓中華隊取得領先優勢。
在美國職棒大聯盟擁有連2季19勝的輝煌戰績,
,王建民今天先發抗日,
,日本媒體作足功課,
,大篇幅分析王建民的伸卡球,
,賽前一天還派出球評工藤公康,
,請王建民示範伸卡球握法。
不管對方蒐集多少的資料,王建民今天在東京巨蛋登板先發,中華隊「沉默王牌」臉上表情冷靜,一球一球解決日本隊打者。
王建民去年效力於美國職棒華盛頓國民隊,他因為季初受傷,傷後復出表現不佳,因此失去大聯盟的先發輪值,季後國民隊沒有續約,使他成為自由球員。
王建民這次返國效力,目標很清楚,就是要在經典賽投出成績,作為重返美國職棒大聯盟的籌碼。
中華隊總教練謝長亨徵召王建民打中華隊,一度被認為是很大的賭注,但是建仔從台灣的球場重新出發,掃除了所有人的疑慮。
中華隊預賽首戰澳洲,王建民過了第1關,他先發主投6局無失分,中華隊終場4比1擊敗澳洲,經典賽打出好采頭。
今天對戰中華隊天敵日本隊,王建民面對難纏的日本打者,發揮滾地球威力,不負當年省球一哥的封號,投完6局共用76球、無失分。1020308
,
高盟傑在公視《刺蝟男孩》演反派「米粉」,
,把年少耍狠經驗帶入劇中,
,演技絲絲入扣,
,引來觀眾飆罵,
,就連《總舖師》導演陳玉勳看完後,
,也對他說:「林北真的很想對你吐口水!呸。」
他劇中下狠手,
,把曾與他爭金馬最佳男配角的吳朋奉打死,
,笑說:「誰叫你把我的獎拿走。」其實他「戲如人生」,
,國中愛當老大強出頭,打架常衝第一,曾把人打到住院,爸爸每周要跑兩三次學校調解;16歲時北上讀書遭歧視,為不讓人欺負常打架,遇到機車騎士挑釁,也會掏出大鎖K人,十分凶狠。
反派演入骨,不怕被兒子看到?他說兒子知道是在演戲。他離婚兩年多,有1年半沒見過兒子,因很想念他,所以想演爸爸角色:「實際生活無法宣洩滿滿父愛,或許藉由戲劇是好方式。」,
代表著永不服輸的拚搏精神,
,棒球史實電影《KANO》的超前導預告片今天在美國職棒紐約「大都會」隊的主場播映。這部電影的監製魏德聖說,
,藉著棒球,
,也藉著電影,
,讓美國人,
,也讓全世界更加認識台灣。
今天是「大都會」隊的「台灣日」,
,球場設有我國交通部觀光局的攤位,
,以文宣、錄影等方式介紹台灣。著名電影導演魏德聖受邀擔任「一日觀光大使」。
「大都會」隊訂下午1時迎戰堪薩斯「皇家」隊。12時許,
,觀眾開始進場,
,各項台灣的民俗活動熱鬧展現在觀眾眼前,魏德聖也親切地為影迷簽名。球場本壘後方的大螢幕上,播放觀光局製作的廣告,也播放魏德聖的專訪,而30秒的《KANO》一片超前導預告,更是這項活動的高潮。
預告中,首先響起類似空襲警報的聲音,是那個年代棒球賽開賽的必備節目。接著是身著「KANO」(即「嘉義農林學校」)的投手在萬眾矚目下,奮力投出一球。下個鏡頭是啪然一聲,穩穩的落入捕手手套中。旁白說道:「想像你是隻老鷹,騰空展翅,俯瞰大地,用你的眼睛和你的翅膀,展控全場」。觀眾彷彿回到1931年,嘉農在日本甲子園的奮戰,5萬多位觀眾呼喊道「英雄…戰場…天下…嘉農」。,
監察院調查宇昌案,
,今天通過糾正行政院、經建會。監院指出,
,國發基金管理會及兆豐銀行辦理流程,
,迅速程度異於常情。
監察院說,
,「國發基金投資宇昌公司案」有諸多缺失,
,監察院今天通過監委葉耀鵬、馬以工、馬秀如及李復甸提案,
,糾正行政院及經建會。
糾正案文指出,
,國發基金未經行政院專案核准,
,就投資宇昌公司,
,且投資範疇改變也未陳報首長,行政院及經建會未能善盡監督及管理責任,有不當。
糾正案文說,台懋創投公司申請國發基金投資,國發基金管理會及兆豐國際商業銀行的辦理流程,「迅速程度異於常情」,而且不符行政院國家發展基金投資創業投資事業的審查及管理要點規定,書面資料欠完整,檔卷管理也有疏漏,竟核定巨額投資,有不當。
監察院說,行政院公文及檔案管理,有嚴重疏失。國發基金管理會檔卷整理欠完整,經建會提供立法院的文件錯植日期;錯植日期案件發生後,對錯誤資訊、標註及增刪人員名單均無所悉,也有欠當。
前民進黨主席蔡英文2007年卸任行政院副院長後,擔任宇昌生技公司董事長。在蔡英文卸任前,當時行政院經濟建設委員會主任委員何美玥以「極機密」文件給當時的正副閣揆蘇貞昌、蔡英文,簽准國發基金投資宇昌,遭質疑有弊端。
牽涉國發基金投資生技產業的宇昌案,在2012年總統大選期間成為藍綠攻防焦點。特偵組調查宇昌案,因查無犯罪事證,去年已將全案簽結。1021002
,
黃曉明為乾姊邱瓈寬(寬姊)監製的《瑪德2號》來台,
,不僅仿效寬姊招牌拖鞋,
,還說台語「靠腰啊!」寬姊解釋:「是拍片現場有人問我『幾腰』,
,我說『靠腰啊』,
,他可能覺得沒什麼。」黃裝傻:「靠腰不就是靠著腰的意思嗎?」
他說不知道「靠腰」何意,
,每次拍戲都會聽到,
,特別是大家肚子餓時:「寬姊的口頭禪我大概都學會,
,特別是那個『一個字』的。」他對寬姊照顧備至,
,看到她頭髮落在額前,體貼地為她撥開。他行程滿檔無暇外出,寬姊把美食全買到飯店給他當消夜,尤其是他最愛大陸吃不到的虱目魚,煎的或魚肚都愛。
他在陳可辛導演的《海闊天空》中演技出色,被看好角逐金馬,他說金馬是他最想得的獎之一:「不知道這次有沒有可能,但總有機會的。」與Angelababy準備結婚嗎?「我是個掩藏不住的人,若真有想法一定會表現出來,但暫時還不知道,想等有一定成就後。」若今年就得了金馬呢?「那可能性會多一點。」
寬姊的11歲兒子Don Don承衣缽,在《瑪德》初登銀幕,前晚在媽媽生日宴獨唱羅志祥的〈精舞門〉,邊唱邊跳一氣呵成。寬姊說只是暑假讓他玩一玩,不希望他進演藝圈,書念比較重要。,
美國一架747貨機昨天自阿富汗起飛後不久突然墜毀,
,墜落地面時瞬間化成一團烈焰沖天的巨大火球,
,場面驚人。1名罹難機員生前說過自己會死於一團火球,
,沒想到竟一語成讖。
英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,
,家住密西根的維修機組員葛瑞.史托克代爾(Gary Stockdale)不幸搭上亡命貨機,
,他的哥哥葛倫.史托克代爾(Glenn Stockdale)透露,
,弟弟曾說飛行充滿風險。
美國國家廣播公司(NBC)報導,
,55歲的葛倫說,「弟弟老是說飛行很危險」。
葛倫透露:「弟弟總說,『你不是命喪車禍,就是在飛機上死於一團火球』。」
行車記錄器拍到這段驚恐畫面,這架波音747-400貨機起飛時看似正常,但突然失速,隨後急速墜落,墜地當下化成一團熊熊火球,機上7名美國人全數罹難。
美聯社報導,調查人員正就飛機為何起飛不久後隨即墜毀展開調查。
北大西洋公約組織(NATO)表示,不認為阿富汗塔利班(Taliban)叛亂分子是導致這起意外的幕後黑手。(譯者:中央社蔡佳伶)1020501
,
中華隊昨天棒次做調動,
,形成一左一右鋸齒打線,
,1局上就奏效;擊出4支安打加1次保送,
,攻下4分奠定勝基。終場以12比1提前於第8局結束比賽,
,在本屆亞錦賽開胡,
,累計1勝1敗。
兩位初次入選中華隊的21歲小將表現出色,
,先發投手張耿豪4局被敲2安、無失分。小熊1A的陳品捷從首戰的第8棒改打開路先鋒效果奇佳,
,5支4,
,外加1打點、1保送、跑回3分,
,8局上更擊出足以「扣倒」(領先10分)對手的安打。
陳品捷表示:「擔任第1棒很緊張,策略就是力求上壘、製造得分機會。從經典賽集訓起一直持續練習,狀況保持得不錯。」草總補充說:「透過比賽看到品捷的優點,他平常默默練習,上場全力表現,我們終於找到最合適的第1棒人選。」,
有逾6成民意支持的馬、蘇對辯兩岸服貿協議,
,因綠營反對「4報1社」參與,
,差點告吹。據了解,
,民進黨主席蘇貞昌拒絕主因,
,一是認為媒體已有預設立場,
,不想走入圈套;二是希望與2010「雙英辯論」站在同樣標準,
,避免媒體提問增添變數,
,否則辯論若屈居下風,
,將形同一次輸給兩個人(馬英九、蔡英文),一戰雙輸。
旺旺中時集團上周五發布民調,有63%民眾支持兩黨黨主席馬英九、蘇貞昌辯論服貿協議。一開始,民進黨表明蘇不會參與;但周五當天蘇改變立場,並嗆「只怕馬總統不敢」。到了周六,民進黨又替辯論設下前提,主張拒絕4報1社合辦,且媒體不得在場提問。事後府方表示願意接受蘇的要求,但綠營反覆態度已引起質疑,到底蘇貞昌在怕甚麼?
總統府副秘書長羅智強表示,透過辯論中交互詰問的方式,可使討論發揮多議題呈現的功能,雖然不明白民進黨拒絕媒體提問的理由,但為了讓辯論順利成局,府方不會提出其它條件,也籲蘇貞昌別再製造技術障礎。
羅智強說,府方認為2010年的ECFA能有辯論是很好的事,但那場辯論設計最美中不足的地方,就是沒有加入媒體提問。
對此,民進黨發言人林俊憲回應,從經驗來看,媒體在辯論場合提出的問題,無論是題目設計或是提問人,經常都會被外界質疑有特定立場。所以,民進黨才會主張讓兩位黨主席,能單純的就服貿協議進行對話。
憂觸身球 黨也緊張
林俊憲進一步說,媒體提問的角度,往往會影響辯論的公平性,所以不讓媒體參與,對馬、蘇而言是公平的方式。
只是,從政逾30年的蘇貞昌,理應對辯論信心十足,為何面對此役會「每日一變」?
其實,蘇貞昌一貫立場,是主張服貿協議回歸國會逐項、逐條審查,所以並未認真思考過與馬互辯的可能。所以,黨在面對「馬蘇辯」議題時,當下未多做考慮就直接回絕。儘管後來同意參戰,問題是過去一年,蘇陣營始終認為媒體對蘇不友善,只會一面倒地進行負面報導。這種緊張關係,讓民進黨認為若讓媒體參與辯論,恐怕會出現「對馬投好球、對蘇投觸身球」的狀況。
若比蔡差 更沒面子
更重要的是,蘇貞昌認為,2010年雙英辯論的遊戲規則,並未開放媒體提問。假若此次馬蘇辯論,讓習慣提出五花八門問題的媒體加入,必然會增添辯論的難度;再加上「媒體不友善」因子,只要稍有不慎,就可能讓自己陷入劣勢。
屆時,當外界拿「馬蘇」與「雙英」相互比較後,蘇貞昌就不會只是輸給馬英九一人,更可能被評論為「表現比蔡英文差」,形同一戰雙輸,對明年主席改選乃至於2016黨內初選,都將增添不利變數。所以,在盤算個人利弊得失後,終讓蘇貞昌選擇對媒體敬而遠之。,