起訴書指出，
禮贈品設計
，周等3人本應提供必要安全防護設備，
製冰機
，並使勞工確實使用，
高雄清潔打掃
，注意發射藥應在開放式銷燬爐銷燬，
膝關節退化
，不可與干擾絲混同銷燬，
台中補財運
，避免爆燃而肇生危險。周清坡身為雇主，
高中英文
，應予必要安全設備及措施，
設計師椅
，但其作業員在處理銷燬作業時，不但未提供張等3人必要安全防護設備，古與葉為加速干擾絲銷燬進度，竟還指示員工將發射藥併同投入非開放式的化學爐內助燃銷燬。結果導致張志偉依指示將發射藥投入化學銷燬爐時，爐內火花噴濺至爐旁發射藥存放桶內，引發爆燃，致在場的另兩名作業員林益進與羅偉領分受2至3度的全身面積40％、16％不等燒傷，張更受有全身95％的2、3度燒傷，雖經急救仍延於7月19日因吸入性灼傷致呼吸性衰竭死亡。，