東吳A隊、台大A隊昨天上午進行決賽，
木材加工廠
，雙方針對反媒體壟斷法應否納入「媒金分離」進行激辯，
影像2.5D量測儀
，正方的台大A隊強調，
海鮮
，NCC要管就要「管真的」，
MIT服飾
，不能圖利特定財團，
平鎮通水管
，只要現在仍存在媒金雙棲，
電動氣動打包機
，都要通盤檢討，
瘦身運動
，並限期改正。
決賽的2支隊伍都是辯論場上的常勝軍，台大A隊由蔡咏諭、張益昌、郭智安組成，對上東吳A隊的張哲耀、鍾岳、劉彥澧。這場比賽由東吳A隊以4比1獲勝，落敗的台大A隊獲得季軍，勝隊東吳A隊順利挺進下一輪，最後奪冠。
正方的蔡咏諭在申論時指出，隨著經濟發展，掌握民眾存款、保險甚至整合各式金融產業的金控公司，已對社會產生巨大影響，若是金融機構成為媒體的大股東，掌握記者編輯的生殺大權，將無法期待媒體秉公無私去扮演第四權的角色。
蔡咏諭強調，一旦金融業掌控媒體，會產生球員兼裁判的嫌疑，在此情況下，必須增列「媒金分離」條款，禁止金控公司、銀行和保險業負責人或受託人直接或間接持有媒體10％以上的股份，也禁止任何實際的控制行為，包括擔任發起人、負責人或董監事。
正方二辯張益昌認為，金融機構掌控媒體，一旦放風聲、假消息，只要15分鐘就可能影響市場，引起投資人跟進或是恐慌拋售，必須加以規範。
反方的張哲耀反駁，台灣市場小，媒體過度競爭，導致品質下滑、人才外流，甚至造成數位匯流的成效不彰，因此，必須要有足夠的資金挹注，不應該在反媒體壟斷法限制金融業跨足媒體。
張哲耀直言，金融業就算不掌握媒體，也可以在媒體刊登廣告、置入性行銷，或是提供政治獻金給政治人物，可以拿2億給第一夫人，又何必花100億買媒體，因此，限制「媒金分離」根本沒有堵到對的門，而且把金融業想得太壞了、太笨了。，