時評-BOT案 別未審先判

新北市近年完成淡水漁人碼頭觀光旅館、新莊國際創新園區、淡水文創產業園區、樹林商場影城、林口暢貨中心、林口影視城等六大BOT案。部分案子如林口暢貨中心,

棧板

,招標時權利金過高、條件嚴苛,

離婚協議書範本

,讓廠商卻步,

胺基酸洗面乳

,直到權利金下修,

Tape & Reel包裝機

,放寬商設量體後,

中壢土地房屋

,才有廠商願意投標,

企業形象設計

,試問,

防盜貼紙

,這就是所謂的圖利嗎?再者,

國際專利商標申請

,招商BOT案必須思考促進地區發展、增加就業機會、廠商利潤、權利金等四大面向。如果權利金日進斗金,

木樓梯扶手

,但廠商苦哈哈且缺乏就業機會,這種「殺雞取卵」方式,難道就是成功的範例?北大特區、新板特區在前縣長尤清、蘇貞昌任內規畫動工,剛開始乏人問津,直到放寬容積率,才有建商進駐,才有如今的蓬勃發展。如果按照這邏輯,尤清、蘇貞昌是否圖利財團?民代問政必須要做足功夫,如果只是抹黑批評,又如何令人信服?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。