反擊洩密 檢評會、最高檢互嗆

     檢評會決議讓法部開鍘,

台北taxi包車

,免了陳守煌職務。但檢評會另認定檢察總長黃世銘洩密、濫權監聽,

房屋貸款

,引爆最高檢及特偵組與檢評會互槓,

老花預防

,矛頭指向檢評會發言人彭文正,

新竹室內設計

,昨更透過新聞稿隔空交火。
     最高檢及特偵組護主心切,

白木耳孕婦

,在檢評會對黃世銘做出函送監院決議後,

冬山河度假農莊

,以新聞稿批檢評會偏頗,

桃園金沙

,反控彭文正洩密。檢評會不甘示弱,昨發聲明強調彭是全體委員共推的發言人,發言均經該會同意,反擊最高檢的「洩密說」。
     檢評會表示,對於黃世銘、陳守煌等人個案評鑑決議結果,社會有不同反映,基於言論自由均予尊重。至於檢評會主席洪泰文,是經檢評會會議由委員提案,經多數委員認其應迴避,洪泰文接受多數人意見,決自行迴避。
     另檢評會推舉吳光陸於洪泰文迴避期間為主席,並決定具有司改會員身分及具有檢察官身分之評鑑委員毋庸迴避,但不參與審查,只參與會議及決議。
     最高檢晚間強硬回應彭文正發言不實,並帶有汙名化語言,指彭如何能事先經檢評會同意?並指檢評會委員來自高檢署、司改會,他們可參與會議及決議,惟獨要求檢評會主席、最高檢書記長洪泰文應迴避,足見檢評會有兩套標準,明顯偏頗。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。