日前行政院副院長張善政和Open Data聯盟等多個民間社團進行座談，
增貸週轉金
，討論如何讓政府手中的大量資料更加開放活化；這是繼美國歐巴馬政府開放13萬7303資料庫，
生物纖維面膜
，讓全球各界有興趣的人士運用後，
房屋貸款
，我國跟上國際腳步的前瞻性作法，
桃園PUB
，值得肯定。但學術界都很清楚：目前政府資料庫雖然多達3415個，
舊屋拆除
，但那些能夠公開應用的資料庫，
廢棄物回收
，大都沒有深入分析與應用的價值，
孕婦飲食
，以行政院主計總處所負責的《中華民國統計資訊網》而言，係以「全國」或「縣市」為編列單元，樣本數過少，太過粗糙，無法進行地域的差異性比較，只須運用簡單的描述統計分析就挖完了礦脈，根本不需要用到巨量資料等高級分析技術，也難以奢望能夠從政府開放資料中挖到黃金。目前政府的資料庫，無論在品質和數量都嚴重不足。台灣需要建置完整的永續發展資料庫，去年5月間，聯合國潘基文祕書長推動一項名為聯合國全球脈動計畫，該計畫最重要的任務是發起大數據應對氣候挑戰，期盼號召全球一流的科學家與專家充分運用大數據資料，為全球氣候變遷的因應措施，研議出以資料為驅動力的證據，建立大眾對於使用大數據資料能夠改善地球環境產生十足的信心。台灣氣候變遷問題日趨嚴重，學術界亟需運用長時期的、細膩的調查、統計或研究資料庫進行綜合性的研判，以研擬因應的對策。台灣少子化、高齡化與低薪化問題嚴重，政府也吃了不少苦頭，這些問題到底出現於哪些家庭？哪些地方？哪些特徵的族群？政府若擁有細膩、大量的調查資料，透過學術界的協助，當可挖掘出有用的資訊，制訂出有感的人口與就業政策。學術界不同於企業界，要求政府開放資料純粹是基於學術興趣與知識分子的使命，不是為了牟取「開放資料的商機」，政府應以開放胸襟正面看待學術界的呼籲。（作者為元智大學大數據與數位匯流創新中心教授），