第二大失誤是，
債務整合
，過度高估計了QQE量化寬鬆政策的作用力。日本中央銀行2014年11月分再次推出新的QQE量化質化寬鬆政策，
中藥 研發
，竟朝向原已氾濫成災的資金市場，
土地拍賣
，繼續增放貨幣，
MBR.UF過濾膜組
，冀望金融服務業會保證進一步加強讓廠商企業投資，
除皺
，都可以得到充裕且幾乎無息資金的支持。但是，
老花預防
，根據日本權威機構調查，
水盈膜
，在社會基礎貨幣猛增之同時，
債務整合
，日本商業銀行對於工商企業的總體平均貸款數額，僅僅增加2%，中央銀行印鈔投放的大部分資金，竟然絕大多數「躺在商業銀行的準備金帳戶上」睡大覺，表示這項政策對工商企業的實際助益，極有限。許多專家觀察認為，「安倍經濟學」實施，造成了日本經濟的兩極分化畸形發展；在日本經濟發展史上，最大規模的QQE量寬政策的結果，卻只推高了日本股市、壓低了日圓匯率，對整體國家實物經濟（real economy）的振興作用有限。最近1個月，日本主權信用等級已被穆迪信評大幅調降，可能會更加惡化所謂「三角弱勢」的難局：「國債價格下降」（利率上升）、「股市下跌」和「日圓貶值」。國際市場已對日本經濟失卻信心，路透社認為：其他國際信評公司也可能跟進降低日本的信用等級。日圓貶值的三大負向效應，尤其受到國際重視。首要負向效應是，正在導致「日本財富的流失」。《日本經濟新聞》2014年12月1日報導：根據智庫機構推算，日圓貶值迄今所導致的交易損失（國內所得的海外轉移）僅2014年7～9月就高達24兆日圓；日圓貶值更導致日本生產商品在海外市場價格的下跌，而海外原材料進口價格則勁升。日圓貶值的第二重大負向效應是，已然導致中日GDP差距的更加拉大。2010年，中國的GDP（5.8786兆美元）首次超過日本（5.4742兆美元）；但是，初估2014年日本的GDP（4.8兆美元），則將只有中國GDP（10.4兆美元）的一半。日圓貶值的第三重大負向效應是，「安倍經濟學」的日圓大幅貶值之箭，只使得相當局部的日本出口型大企業大賺其錢，而對於內需型的產企業和中小型企業，卻反而造成了「成本提高」，以「及市場購買力減弱」的新生難題；另外，也造成地方中小城市經濟，出現投資日趨減少，肇致在地人口加速流出，乃至在地企業廠商大舉向外遷移的危機，今天日本許多中小型城市，普遍都遭遇到了類似的發展困境。（作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長），