影像處理專利授權公司閃點（FlashPoint）3年多來3次控告宏達電侵權，
包裝廠
，宏達電首度吃癟。宏達電過去面對閃點提出的侵權告訴均大獲全勝，
產品包裝
，但ITC行政法官日前公布初判，
鼻子過敏檢測
，認為宏達電侵犯閃點1項專利，
輸送乾燥設備
，宏達電已表示將向ITC委員會上訴，
機能性紡織品
，全案將在明年1月底由ITC委員會做最終判定。
閃點（FlashPoint）是影像處理的專利授權公司，
禮賓車
，由蘋果前員工所設立，
口罩抗靜電手套
，由於閃點手中許多專利是成立初期向蘋果購得，
礁溪泡湯住宿
，加上閃點在幾個控告他人侵權案中，
高雄週轉金
，雙方在技術、人事上合作頗深，也讓閃點有時被外界視為是蘋果的外圍打手。
閃點與宏達電之間的侵權訴訟案，則可以追溯至2010年，當年5月蘋果向ITC、地方法院同步控告宏達電共侵犯蘋果20項專利的同時，閃點也向ITC控告宏達電侵犯其3項與影像處理相關的專利，不過，ITC行政法官主導的初判與ITC委員會合議的終判，均認為宏達電並未侵權，此案閃點一路上訴到美國聯邦巡迴法院，宏達電都未被判定侵權。
不過，這並不影響閃點的再接再厲，閃點在2012年6月二度向ITC控告宏達電侵犯影像處理相關共3項專利後，即使宏達電與蘋果已經在去年底簽定10年的專利授權合約，閃點今年8月又向美國北卡羅來納州地方法院提出侵權控訴。
而閃點向ITC第二度告宏達電侵權的初判，於美國東岸時間9月30日下午出爐，有別於閃點第一次在ITC告宏達電侵權時宏達電的大獲全勝，這次ITC行政法官判定，宏達電雖然並未侵犯閃點兩項專利，但卻有侵犯閃點的6222538號專利，也就是數位影像裝置如何以文字與用戶互動、來導引用戶拍下照片。，