在台灣，
門禁讀卡機
，電力公司仍是特許行業，
婚禮顧問
，民營電廠只發電，
遠端監控
，輸配電全靠台電，
竹製蒸籠
，在別無分號的情況下，
Taiwan Tea supplier
，經營得好還是不好，全民都得接受；同理，各方褒貶，台電也都必須承擔。成立於民國35年的台電，為什麼因為核四，面臨67年來最大的不信任危機，問題出在哪？中天新聞《台灣顧問團》今天（4/26）邀請了四位學者專家，一同來討論。
新北市議員陳明義認為，台電是國家能源政策的執行單位，國家政策盈虧都必須吞下，背負社會的正負評價。撇開民生用電不談，台電在工業、商業和國家經濟發展的確值得肯定；但是關鍵在於台電的營收是來自人民的口袋，大家會覺得在我身上拔毛，因此台電最需要改進的是，透明反應成本和資訊。
民進黨籍立法委員田秋堇則認為，台電不是單單提供穩定電力，然後花再多錢也無妨，就叫績效好。她特別點出，台電高層在經營上未跟上國際的腳步，卻把人民當成提款機，自然讓人民心生不滿。田秋堇建議台電拆成兩個子公司，一個負責發電，一個負責輸配電，兩者獨立運作，清楚交代財務運用，即使漲價大家才會付得情願。
台大機械系教授馬小康解釋，台電目前發電量有20%到25%是由民營電廠發出，因應尖峰發電的電力需求，其實已經面臨發電競爭。台電現任董事長黃重球上任來，也成立五個小組各司其職進行改革，只是對台電而言有太多政治力的難言之隱，甚至面臨很多政治上「不得不然」的任務。
綠黨前發言人王鐘銘表示，國營事業本質上須承擔照顧人民的責任，不是用來賺錢的機構，「所以經營績效不是那麼單純，用收入減支出」，應該是公益減公害，兩全取其輕。但是台電長期以來一直是少數決策，一小撮人獲得利益，才造成這麼大的不信任印象。因此要解決國營事業效益不彰的問題，就應該從國家政策錯誤和立法的監督不周來改變。，