台灣政治人物 目光太短淺

     邱進益:我心裡頭有非常大感觸,

甄試資料輸出

,廿年前規畫兩岸政策時,

茶工廠

,我們有十足信心,

高雄清潔公司單次清潔

,反而是大陸非常沒有信心,

影印推薦

,認為我們一舉一動是攻擊一方,

羽毛線拉皮

,他們則是防禦一方。
     辜汪會談能這麼成功,多多少少是他們有遷就的意味。現在情況完全反過來,廿年來大陸今非昔比,他們對台灣充滿信心,談也好不談也好。台灣在中國的優先順序裡根本排不上,局勢在轉變當中,非常可惜台灣政治人物完全看不到,整個國際局勢在變,我們還是活在廿年前的觀點看大陸和世界,是不可思議的事。
     廿年來為什麼有這麼多波折,就是兩邊有太多誤讀誤判誤解,李登輝九五年訪美這件事,李登輝的說法是透過香港祕密會談告訴汪道涵,所以唐樹備照來進行估汪會談預備性會談。唐也說他來之前請示過王兆國,王也說這是兩碼子事,所以就照來。所以台灣當局認知中,這件事已經獲得中共默許同意,但訪問之後大陸召回大使、抗議,後來開始文攻武嚇,完全出乎當時當局意料之外。
     馬英九怎麼能說不統?最後修正成在他任內不統,這是可以接受但卻是違憲的。一個行政命令就能恢復國統會。中共十八大講國家有合情合理安排,應該打蛇隨棍上,我派人來跟你談這是什麼意思,一中原則和一中框架差距太大了,原則是死的、框架是活的,唯有雙方政治對話才能知道是什麼。
     世界局勢在變,不是我們關起門來鴕鳥就可以解決問題,媒體要怎樣把觀念深入民眾之中,喚醒民眾是媒體要做的。在兩岸交流中,有兩件事我希望能很快落實。
     第一:TV落地權。這個談很久也不知卡在甚麼地方。電視力量大,若能落實,對兩岸民眾相互了解可以起到很大作用。
     第二:兩岸記者常駐。既然兩會都可互設辦事處,那為什麼兩岸記者不能常設辦事處呢?
     兩會互設辦事處,代表兩岸關係正常化,因此應該定位為兩岸聯絡辦事處,而非侷限於服務台商。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。