對於立法院開放公民記者採訪，
高中英文
，立法院副院長蔡其昌今天承諾，
電腦打卡系統
，立法院一定百分之百更加開放，
漸進式排名
，幅度會比現在更大，
員林吃到飽餐廳
，這是確定的共識；至於記者證發放辦法，
專業攝影
，因意見分歧，從不需管理、低度管理到媒體自律都有人提出，將羅列給院長蘇嘉全參考，但結論就是「開放」，方便更多記者採訪。立法院今舉行「開放公民記者採訪」座談會，由蔡其昌主持，獨立記者朱淑娟、紀錄片導演李惠仁、公督盟執行長張宏林、立委尤美女、顧立雄及多名公民、獨立雜誌記者出席與會。會中，發言一面倒支持開放，然對具體辦法未有共識。朱淑娟表示，台灣政府沒有媒體認證制度，只要基於採訪目的，就應享有採訪權，以實質採訪的「行為」為認定依據。她反對現行立法院記者證發放制度，建議以門口換證的職員，以上網Google的方式確認記者身份，並留下身分證件，控管記者進出時間。李惠仁則說，若以「會議室空間有限」作為限制公民記者採訪的理由，某種程度是「既得利益者」，應全部開放，新聞現場不是租界，是屬於全體人民，政客和主流媒體無權分贓。對此，立法院記者聯誼會會長、央廣記者蕭照平回應，聯誼會絕對尊重記者新聞自由採訪權，也不會干涉採訪證的發放辦法，希望勿以「既得利益者」的詞彙挑撥記者間的矛盾。《返鄉特派員》發起人莊豐嘉更大膽提出「國會公園化」，取消所有限制門禁，自然會形成「有機體的制衡」，開放所有媒體入場後，利益團體、黑道也無法直接對立委施壓。不過，公督盟執行長張宏林則持相反意見，他強調，仍須有適度規範，以及記者採訪自律，否則若開放釀成悲劇，恐被反民主的人反譏「愚蠢的人出了愚蠢的辦法」，不是大家樂見的結果。社民黨發言人苗博雅則建議，可參照英國由媒體專業協會，管理記者證的核發，並要求新聞自律，也須同時設置「驅逐」的負面表列，若有不合規定的舉措，例如對委員咆哮、人身攻擊，即可剝奪其採訪權，以維持國會記者的專業性。(中時即時)，