從「連習會」到「連胡會」，
跟踨
，不管是來自台灣的報導，
台北借款
，或是自中國大陸的新聞發布內容來看，
手機娛樂場
，連戰這次的北京之行，
凍齡膜法師
，應是遠超過台北原先的期待，
行踨調查
，各界已有許多評論，
鎖水面膜
，謹以其中一項極具特色的發展，
沉香木
，與讀者共享。
連戰拋出政治話題
在連戰連續會晤習近平與胡錦濤時，
設計師
，曾多次提出相當「政治敏感」度的建議，
媽祖
，雖然來自大陸媒體的觀察，因為見到習、胡兩人似乎都沒有立即回應，或認為連的期待是否會有所挫折；但他們忽略了一點，其實習與胡並非全盤沉默，他們也曾經在與連戰的對話中，帶有一些兩岸應朝政治性接觸及發展的呼籲，這就是兩岸高層或政黨之間的「政治對話」，確實已在連戰會晤習近平與胡錦濤時展開。
謹舉兩個例子就可以明白：第一，當連戰與習近平交談時，特別建議北京要多思考「對台灣國際空間的開放」，以及「要兩岸建立對等、平衡、有效的政治架構」，可是習也沒有迴讓的提出「只要兩岸雙方都秉持民族大義，鞏固反對台獨、堅持九二共識的基礎，增進共同維護一個中國框架的認知，兩岸各領域合作的前景就是寬廣和光明的。」
第二，當連戰再見胡錦濤時，有提到「可以從民間先行，就政治領域存在的相關問題進行探討」，這段話似乎也是在呼應中共政治局常委俞正聲在今年2月全國對台工作會議上所提到「有些政治對話，不妨兩岸學者先行」的看法。而且胡錦濤也建議，國共兩黨應當繼續加強合作，進一步落實他在2005年與連戰共同發表的五點「共同願景」，而其中一點便是兩岸要簽署和平協議。
類似的場景可追溯到1998年在上海進行的「辜汪會晤」，當時兩位老先生正在和平飯店8樓暢談自1995年兩岸協商中斷以來的一些事情，而在樓下的國台辨副主任唐樹備則已經召開記者會，正式宣布兩岸的「政治對話」已經展開。其實「辜汪會晤」並沒有議題的設定，所以辜汪兩人才能暢談。但是即使話題不設限，依當時兩岸關係緊繃的狀態，加上辜振甫的謹慎個性，可能兩人之間的談話不會產生像今天連習會或連胡會的場景，可是還是被北京賦予有「政治對話」的實質。
兩岸論壇暢所欲言
到了2005年，連戰與宋楚瑜先後前往北京會見胡錦濤，雙方在事後發布的共同聲明裡，內容中也涉及很多具政治性的結論，不過，畢竟這樣的情況，彼此事先就有幕僚先行協調的作業，而確定結論時也有類似協商的過程，所以要把它完全歸類到「政治對話」的層次，恐怕還是有點爭議。
當然，2012年在哈爾濱舉行的「國共論壇」則是另一種形式的「政治對話」，當時賈慶林曾當著吳伯雄的面，提出兩岸同屬「一個國家」的看法，算是具有高度敏感的政治建議。而論壇首次增設「兩岸和平發展」小組，讓學者盡興論及政治議題的探討，更是創舉。這樣的模式，在2010的「兩岸一甲子研討會」，以及2012年統合會的「台北會談」，也曾出現過。
其實，沒有議題設定，雙方可暢所欲言的提出自己的期待與觀點，這樣的前提下，不但彼此的看法不會設限，而且也讓彼此的聲音可傳達到對方的耳裡，而「連習會」或「連胡會」正好創造了這樣的局面。
（作者為中國文化大學社會科學學院院長）
…更多新聞請看《旺報》，