不甩高院見解 鄧文聰仍收押

法官周占春昨上午開庭後,

學英語

,認為本件檢察官聲押案,

植物工廠

,不是《法院組織法》規定以合議審理的案件。且「法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」,

TOEIC

,是司法院在2005年6月20日發布施行,

脈衝光

,並無明確法律授權,

高雄貨櫃屋設計

,也不是法律,

植牙保險

,依大法官216號解釋,

台南空間設計公司

,不能拘束法官。周指出,該注意要點發布迄今十多年,司法實務上所採的作法都與北院前審作法相同,即審酌案情是否繁複,再決定是否合議。本案犯罪內容,所涉金額雖然較高,但其內容只涉及背信,案情並無特殊繁雜之處,沒有特別組成合議庭審理必要。法官認為,還是有事實可認定鄧文聰有勾串共犯或證人之虞;具體認定勾串的事由,事涉偵查不公開不能透露,訊後仍裁定羈押鄧,並禁止接見通信。司法院解釋,10年前因發生重大經濟犯的被告,趁抗告獲交保期間逃亡,才會訂定該要點,希望法院對矚目重大案件以合議庭方式審理,但此要點是「行政命令」,就算違反,對法官裁判結果不會產生影響。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。