台灣競爭力論壇 籲成立金融商業法庭

強化金融商品監理上,

超音波加濕機

,林建甫說,

貨架

,政府的金融監理應該公開、透明,

椰子汁

,不該流於檯面下監控,

台南清潔裝潢

,且必須回歸市場機制,

100%純椰子汁

,不應將風險轉嫁給公司股東。他也以政府2005年處理結構債事件為例,

台北噴漆

,就是違反國際市場法則,讓投資人誤解可「穩賺不賠」,主管機關不正式發文,監理過程缺乏公開透明。鄭貞茂說,過去主管機關處理過程未依法行事,發生金融危機時,往往憑公權力就強行介入、指示民間操作,不但欠缺合理標準,連法院也大多認為官員作法一定正確,未能發現錯誤所在。鄭貞茂表示,實際上,因法院欠缺金融專業人才,經常出現不瞭解金融商品,導致判決認知錯漏。舉例來說,將會計報表的備提損失,誤當成已發生的實際損失,就是個明顯錯誤。馬嘉應也舉元大跟金鼎案為例,當初在元大案當中,對結構債附賣回條件交易融資未認為犯罪,同樣情形在金鼎案卻被指為違法,對此判決也感到遺憾。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。