台北市長柯文哲選前公民咖啡館政見跳票，
MIT
，經他要求轉成可執行政策，
路口監視器
，北市又端出「10大亮點計畫」。台北市議員戴錫欽批評這是硬著頭皮做；北市府說，
獎盃
，是經盤整檢討後的可行方案。媒體3月底報導揭露，
熱銷椰子水
，柯文哲為兌現選前公民咖啡館支票而成立公民參與委員會，
棉T
，在4月1日滿週年前夕，由北市研考會列管的51項公民提案卻無一案完成，遭其選前公民顧問團部分成員說要反過頭回來監督柯。柯文哲後來受訪表示，公民團體開會提案歸提案，但還是要變成可執行方案，不過各局處時常以應付式回答因應，所以他已拜託台北市社會局長許立民將市民提案轉成政治上、實務上可執行的政策或操作。事隔約兩個月，北市府先前的51項公民提案變身成「10大亮點計畫」，且擬由市長辦公室專案列管，並由前公民顧問團所組成的「台灣公民參與協會」來成立小組，和北市府各局處研商推動目標計畫和時程，執行過程不論可不可行，都以公開透明方式來討論。計畫內容包括，將古代的水圳湧泉重新恢復試辦；建立台北市珍貴樹木資料庫；1年創造1個身障創新就業模式；生態公園分級，社區經營管理，無障礙空間、生態調查及樹木養護；成立養老院，徵募55歲以上銀髮族菁英成立市政智囊團；調解委員組成多元化；民主小鬧鐘；全球首條經緯城市的樟樹高架快速道路；各級學校圖書館設台灣學專櫃。同時，建議方案還有公民參與i-Voting生活化公投，以及建議成立NGO中心大樓彙集非營利組織團體聯合辦公室。國民黨籍台北市議員戴錫欽指出，公民咖啡館若能落實公民參與並形成決策或績效，即可繼續做下去並彌補現有政策不足之處。不過，「10大亮點計畫」竟多達8個，都是原本51項未執行的公民提案內容，過程是否有經過多方探討而篩選出？戴錫欽指出，像是恢復辦古代水圳湧泉為例，不就是當初國民黨台北市長候選人連勝文所提重現(王留)公圳的選舉政策？但當時卻被各界大力批評，現在竟成柯市府具體可行的亮點計畫？另外，北市珍貴樹木資料庫部分，北市文化局早已有老樹資料庫在執行，究竟公民咖啡館是發現其有不足之處，或只是將現有政策重新冠名？戴錫欽批評，計畫但書也提到要先評估是否可行，這意味著若不可行是否就胎死腹中，這是否真能成為北市亮點，讓市民眼睛一亮；還是只為實踐柯的選舉政見而硬著頭皮做，那就大可不必，應檢討公民咖啡館是否真可成為政策依據。台北市政府發言人林鶴明受訪表示，實踐選舉政見並無不對，這些都是公民團體在過去選舉期間起就認為是公部門應檢討及執行內容，日前柯文哲請許立民盤整檢討後，許已評估出目前可行方案並向柯報告。他表示，北市府是接納民間意見並推動執行，若推動成效不佳，會再要求各局處進行強化，以具體回應公民期待。1050602(中央社)，