網路肉搜 易陷未審先判大眾媒體也報導這則新聞，
迪士尼內褲
，追蹤後，
高雄居家清潔
，放狗飼主說明自己的小黃狗習慣跳車散步，
肉毒桿菌瘦小腿
，現在好好的，
高雄單次清潔
，但因為網友鄉民不相信，
車內監聽
，飼主會等防疫局公權力單位出證明，才能還「肉搜正義者們」答案。到底狗是散步、被丟？飼主的話有人相信嗎？似乎不重要，網路搜索權力壓過真相，大家討論起鬨，事情快速淡忘。當前網路社交像是「一群人看影片聚在一起講話」的社會運動，對新世代仰賴手機連網過活的人們，資訊視野分不出線上與離線資訊，分不出真偽，「八卦存長遠，肉搜永流長」的氛圍，成為一股強烈的鄉民制裁力量。網友的討論與公憤，當然產生正向的公民（網民）制裁力量，然而，影片、連結、發言所引起的網路公審，直截了當，虛擬社群中的「當場」，就完成了懲罰，這樣的網路正義，能算正義？未審先判的危險，極容易變成網路霸凌，一種新型態科技化的「社群媒體霸凌」現象。網路上匿名隱私與言論自由，向來處於緊張對立關係，只不過，網民只從社群媒體中看連結資訊的態勢成形，傳統媒體守門的角色也轉變成迎合小道消息的連結，資訊在點選中，好的壞的消息就這樣亂數擴散，毫無節制。廣義的網路霸凌，透過社群的座標位置、相片標籤、影片連結，隨著讚的點擊，現代人思辨的能力弱化，搶著分享的資訊背後隱藏著告訴別人「我」在想什麼的企圖，淡淡的自戀中，有著強烈表達慾望，而揪出惡人不當行為的肉搜舉措，涵化為公益目的，而且大家逐漸都這樣認知，成為隱姓網路霸凌因子。影音真相 也有黑暗盲點而狹義的網路霸凌，隨著多媒體與科技的演化，字元簡訊早轉變成影片連結，智慧型手機也成為幫凶，透過網路散播，或是好友在虛擬成群的人數優勢，去綁架被孤立的對手。資訊自由流動，我們該怎樣面對狹隘與廣義的網路霸凌現象？隱性的網路霸凌雖出現在虛擬中，但數位紀錄會有不變的真理。家庭與學校在小孩從數位原生的白紙記憶體中，應該要不時更新、觀察、協助，甚至偶而跳進他們虛擬的世界，告訴他們網路名聲與負責任的重要，告訴他們臉書與line的對話，不是只為快樂按讚或嘲弄別人而毫沒責任，因為數位印記的病毒，有時候清也清不完。廣義的網路霸凌，或許對很多重度網路使用人來說，他們不知道自己已經掉入這樣「霸凌」的環境，因為媒體教育已經這樣訓練大家。但理想的線上秩序，應該是維持良好真實人際與虛擬社群的互動；影片的動力，有著一體兩面的效果，有圖有真相，還是會有黑暗盲點。分享資訊是一種減法藝術，分類好你的社群程式、族群、粉絲、摯友，謹慎你的肖像與座標，當你有這樣的警覺，你就可以做到想分享的就盡情分享的快感，減少不自主的霸凌檔案，讓數位雲端多些正向空間。（作者為開南大學資訊傳播學系助理教授），