警打死通緝犯判刑 非常上訴遭駁

桃園員警葉驥2年前遇通緝犯拒捕,

視訊會議

,開3槍擊斃對方,

進口椰子水

,結果遭判刑6月定讞。檢察總長顏大和為此提起非常上訴,

茶飲原料

,但今天遭最高法院駁回。法院判決指出,

雷射雕刻

,葉驥任職於桃園市警察局楊梅分局永安派出所,

贈品設計

,他在民國103年2月負責輪值轄區巡邏,

設計師椅

,獲報疑似有人變賣贓物,

七期土地

,前往新屋區追查。葉男到場後,看到通緝犯羅文昌形跡可疑又準備倒車離開,於是上前攔阻並喝令停車,羅男倒車拒捕,葉男對空鳴槍示警,羅男仍繼續踩油門倒車,葉男見狀對羅男腿部射擊3槍。羅男中槍大量失血身亡。法院審理時,葉男辯稱是為阻止對方衝撞逃逸,情況緊急,出於正當防衛而朝對方腳部開槍。但法院歷審認定,根據錄影畫面,羅男雖倒車拒捕,但並未衝撞、攻擊或造成葉男生命安全疑慮,反倒是葉男連開3槍,導致羅男死亡,超過使用警槍的必要程度,考量他符合自首要件,依業務過失致死罪判處6月徒刑,可易科罰金定讞。判決定讞後引起警界反彈,警政署、桃園市長鄭文燦為葉驥打氣,承諾由市府支出罰金;顏大和也提出非常上訴,認為二審沒讓葉驥做最後陳述,且原審沒有調閱法醫研究所的鑑定報告,釐清羅男當時的精神狀況。但最高法院認為,原審有讓葉驥做最後陳述,且已調查羅男倒車逃跑時並未因吸毒而精神恍惚,審理程序完備,定讞判決並無違法或不當,因此駁回非常上訴。1050526(中央社),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。