那天看到一個新聞：消基會針對全台20家餐廳進行調查，
馬克杯
，發現17家限制多，
英文進修
，5家不提供訂位服務，
壓克力印刷
，2家僅開放平日訂位，
史迪奇內褲
，更有11家餐廳現場發號碼牌，
鮮泡茶
，其中8家過號需重新登記重新排隊，
名片 台北
，3家離開視同放棄。此外有9家餐廳限制用餐時間為90分鐘至2小時，
輸出 台北
，9家餐廳設最低消費限制，6家業者更硬性規定人要到齊才能開動，完全沒有彈性。消基會董事長張智剛直接點名，Dazzling Cafe（蜜糖吐司）每一項幾乎都包含，對消費者最不友善，呼籲消費者拒吃。
便利服務多加錢 合情合理
看完我想說其實餐廳規定多是一回事，但那些店的門口永遠大排長龍也是不爭的事實，消費者如果真的受不鳥會自己選擇不去的，就像之前新聞有報縮電影票網路訂位要加幾十元不合理，我想你要是覺得自己多花幾十元像被搶那就乖乖現場排就好了，這樣一來戲院要加就是他家的事和你無關，何需什麼主管機關特別告訴大家這不合理呢，就算講了也不會少收啊。某些帶給人們便利的服務多加錢我是覺得合情合理啦，北厭被收就別用就好，同理，規定一推的餐廳也一樣啊。
拉麵一碗要吃多久 誰知道
消基會的調查裡有兩個大項目是最常遇到的，一是不能訂位二是限制時間，身為常在外面吃吃吃的女子這些事我也都遇過。先說不能訂位，老實講我覺得有些店要是給你訂位那才奇怪，比如拉麵店不能訂我就覺得超合理，因為那算是小吃吧，就是坐下來有可能半小時內能出去那種，有的人怕燙或許會吃到一小時也不一定，換桌率太難估了要怎麼定時間呢，要是有人跟你訂了七點半，七點有其它客人來說想吃你要不要讓他先坐，與其花時間去想這些想破頭也得不到標準答案的事，不如根本別讓人家訂位想吃就現場排；要不然就像火鍋店一樣限制吃飯時間，可吃碗麵其實也要不了多久這時間要怎麼限，左思右想下來是不是乾脆別給訂位好了是不是。
吃飯特攻隊 用不著人家催
再說到限制時間，這件事算是從未困擾過我誰叫老子是吃飯特攻隊吃東西五告快的，用不著人家催我就吃完了啊，只有一次某店有惹毛我，案發至今我都沒再進去過。
想想是去年聖誕節的事，我們一家子去非常有名的美式餐廳吃飯，可能因為日子特殊沒訂位一時進不去，我們說要現場等他說好，抄下我們電話後說輪到我們會大叫，叫到名字人沒馬上出現視同放棄，如果這是規定我可以接受啦，只是那幹嘛要抄我電話啊真是無法理解。因為一家老小排門口很煩，在服務生的建議下我們就訂了下3點50分，時間到了再來比較輕鬆。3點50到門口服務生表示上桌還沒吃完請我們再等一下，一直等到4點20分才坐進去這也算了，一進去服務生就說我們只能吃到5點10分哦，因為他們有限制用餐時間一個半小時，我們是訂3點50的所以只能吃到5點10分，即使我們4點20才進來也一樣。聽到這有沒有大發火，但是氣歸氣我們5點10分還是吃完了，誰叫我們一家都是吃飯特攻隊來著，50分吃一餐根本很有餘裕啊。不過後來那店還是被我封殺至今，但主要原因還是他們東西變難吃了，要是食物實在美味，就算規定多一點老闆兇一點我還是會去的誰叫我就是賤骨頭呢。
點名沒什麼 好吃才是王道
結論是那些被消基會點名的名店，你們真的不用擔心被點名後客人流失，其實只要食物品質不要退步，就算規定多雞歪消費著還是會買單的，你看忠孝東路那家拉麵店還不是天天大排長龍，秀容妳也就不要擔心了啊~（裝熟）（註）
註：楊秀容是DAZZING cafe蜜糖土司的老闆來著。，