民進黨表態「正面迎戰」核四公投後，
whistlerwater
，這次臨時會卻態度大逆轉，
清潔公司 桃園
，全面操作焦土策略。究其原因，
網頁設計公司
，其實這次綠營發動的，
COCO
，是一場「以反核為名、卻反馬為實」的杯葛行動。核四表面上是主角，
網站健檢
，實則是延續大埔案、洪仲丘案的反馬主戲。
畢竟，
茶葉代工
，在洪仲丘案、大埔案逐步蓄積反政府的能量之際，
員林 美睫教學
，不滿馬政府的民意氣勢早已高漲。一方面，民進黨不可能看著這塊「民意大餅」拱手讓人，另一方面，在民意的推波助瀾下，民進黨若毫無反應，甚至和和氣氣地與執政黨協商簽字，恐怕不只無法對支持者交代，更擔心同時遭沸騰的民意灼傷。
雖然民進黨過去曾多次提及核四公投反命題、雙門檻的爭議，但在黨主席蘇貞昌定調正面迎戰後，核四公投送出立法院大門，其實原本是早晚的問題。
只是在民進黨祭出焦土戰略，「誓死」霸占主席台杯葛議事後，執政黨版核四公投案昨天就闖關失敗。儘管在祕書長曾永權親自坐鎮，國民黨團發動數波「攻堅」行動展現決心，但有不少藍委卻私下抱怨連連，直指黨內高層定調「核安與公投脫鉤」，反而讓黨籍立委背負不顧人民死活的罵名，讓他們有不知「為何而戰」之嘆。
在高門檻的限制下，幾乎可以斷言，核四公投結果不會過關，根本不會改變任何現狀；因此，部分坐壁上觀的藍委傾向，與其招惹擁核或不顧人民死活的罵名，不如讓公投案一直擺著，等於核四又回到「原點」。
這種不顧江內閣陷入「不信任危機」的心態，從攻堅一再受挫，同時在傍晚協商時主動釋出善意，向在野黨表明願意修改核四公投主文的種種跡象，便不難看出，藍營內部瀰漫著濃厚的「拒戰」氛圍。
日前，核安專家林宗堯「核四安全無法達到預期標準」的說詞，對反核四陣營產生推波助瀾之效，但藍委各有盤算，毫無戰略，加上因勢利導不滿馬政府的民意，其實才是真正讓民進黨蓄積杯葛能量，堅守主席台的「大補丸」。，