名家觀點-大巨蛋遇大地震時

日昨一系列規模約六的地震,

網路商店

,引起大巨蛋遇到大地震是否安全的疑慮。大巨蛋是鋼結構,

最佳瓶裝水

,重量較混凝土為輕,

SEO達人

,更具韌性,

台中清潔公司推薦

,加上整體結構是封閉的蛋殼,

購物網站

,地基也深入地表面下十餘公尺,

美容證照

,這些都是對耐震較有利的因素。唯一較不利的因素是在商場的共構部分,因多了個「馬桶蓋旁的水箱」,反而造成不對稱性,需要請土木結構技師好好地計算一下。然而,令人較為擔心的恐怕是萬一地震時正好滿場觀眾,屆時應如何處理的問題。其實,無論是26分鐘或51分鐘,對地震而言,疏散都不可能,只能就地靜坐,避免慌亂奔逃才是最佳策略。故大巨蛋的安全,也需要兼顧三個E:Engineering(工程設計)、Education(教育觀眾)和Execution(現場執行)。工程設計方面,比較可行的是做一些安全上的改善,如將大巨蛋與商場的共構拆除,以避免商場萬一發生火警而波及;在外野區也可開設一些出口並留出與商場間足夠通道;減少座位數以增加逃生空間;全館設施採不易燃之材質;地下室以RC實牆區隔商業區與巨蛋間之停車位以免延燒等。這些工程設計之改變,相信對安全性助益頗大且難度不高。在教育方面,在每場活動開始之前,以短片及口頭之方式,加強宣導地震及火災之應變之道,正如同在飛機起飛前之行前教育。在執行方面,徵求大量志工,施以地震、火災等保安訓練。在每場活動安排靠走道之座位予志工,並攜小型滅火器,並由其負責指揮疏散。若每場活動有1%的觀眾是防災人員,相信必能防範事故於未然。此外,活動期間可在地下室停車場廣設保安人員,以避免汽車引發之火災。BOT中兩造,一個出地,一個出錢,是合夥關係,類似夫妻,而與傳統工程發包之類似父子關係很不同。而且BOT准予議約,亦與傳統發包完全遵循甲方所訂之合約有異。雙方集體談判之結果受當時之時空環境限制,不可能盡如己意。以筆者在國內外從事工程顧問30餘年之經驗,與國際工程聯盟所頒布之標準合約相比,台灣的工程合約幾乎均偏向甲方。也因此若發生仲裁或訴訟,官方往往輸多贏少。市府與遠雄雙方應好好坐下來協商,進行工程變更設計,並找一些公正的第三者進行安全評估,共創市府、遠雄、市民、棒球迷多贏之契機。(作者為中國土木水利工程學會常務監事、台大兼任教授),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。