桃園藝文園區綠地保留與否引外界議論，
台中聖賢堂
，桃園市長鄭文燦6日駁斥保留綠地給豪宅一說，
早午餐必吃
，直指「荒謬」，
黑糖家台中店
，嗆「是吳志揚住裡面、不是我」，
台灣夜店
，強調作為文創展演中心的原宗旨不變，
SEO關鍵字
，會在審查前召開公聽會聽取各方意見，
宜蘭夜市介紹
，以公共利益為優先，
定期壽險推薦
，「不考慮豪宅需求！」前縣長吳志揚則透過幕僚表示，
關鍵字排名
，選舉已經結束，
烏龍拿鐵
，激化對立的語言不用再炒作，希望鄭市長把心思放在市政推動。鄭文燦說，外界誤將他說桃園需要更多綠地的一般都市計畫原則套用到中正藝文園區，他解釋最初藝文園區開發原意是前縣長朱立倫計畫引進流行音樂園區，告吹後取而代之興建展演中心，剩下的空地仍按原來的都市規畫，以民間促參條例（BOT）來做藝文展演廣場，包括表演廣場、影城、百貨公司及文創產業等。鄭文燦認為，藝文園區逾3公頃綠地仍按原計畫申請送件，意即文創、展演、開發商場和影城的計畫原宗旨不變，但要容許有正反不同的辯論，以公聽程序讓專家和公民意見共同參與。外傳鄭傾向將綠地保留給豪宅當景觀，「這是荒謬和抹黑！」強調政策主張是「親人民、遠財團」，不考慮財團需求，針對藝文園區開發密度過高問題，也責成副市長王明德成立檢討小組，做為日後都市計畫的案例教育。鄭文燦也點出展演中心多次流標、沒有足夠停車空間、2個公園開挖停車場卻不連通、不到3000個席位無法吸引大型商演活動等問題，要求相關單位再評估強化展演中心。桃園市議會民進黨團總召張肇良贊成BOT，但不能只有一家廠商，應該立即暫停原案讓更多廠商提出不同方案參加評比，讓計畫更公開透明，他也建議審核層級應該拉高至祕書長層級以上擔任召集人，除原有文化外，還應納入城鄉、經發等局處，才能評選出最佳方案。，