法庭審判直播?司法院:討論過但無規劃

時代力量立委徐永明今於司法及法制委員會質詢問到司法院是否規畫開放「法庭直播」?司法院副秘書長林勤純答詢說,

進口椰子水

,內部曾有討論,

沙鹿紋繡教學

,但未具體定調,

鹼性水

,但國外有直播實例,

RTO廢氣觸媒蓄熱式焚化爐

,可供民眾教育功能,

小酌

,亦有助法庭透明化。基本上,可以討論及研究。司法及法制委員會今審議財團法人法律扶助基金會明年度預算。徐永明出,昨天立法院朝野協商首度全程直博,以往被視為「秘密花園」都開放,且加拿大最高法院審判有錄音錄影、英國審判直播,甚至連中國大陸都允許了法庭的錄音錄影,詢問司法院有無時程規畫。林勤純表示,內部雖有討論,但部分法有意見,認為在訴訟、判決有考量,訴訟資料能否在毫無遮掩的情況下揭露?由於這牽涉制度改革,法官考量亦是對於人民隱私的保護,而非基於自身立場。不過,徐永明則反問,其他國家難道無此疑慮。林勤純說,基本上法庭直播可討論及研究,但仍有部分法官考慮在證據揭露過程中,是否超過閱卷範圍,擔心有不當運用。徐永明則進一步表示,這一些都不成理由,直播就是公開透明,以利民眾監督,司法改革除了「恐龍法官」外,其他都離民眾太遠,法庭搞好不就是另一個黑箱,即使制度調整,仍與民眾遙不可及;他更指出,連中國大陸法庭都可以做,難道沒有這些考量嗎?林勤純答詢表示,法庭直播目前沒有具體時程。他也說,這是一個權衡去取決,司法院將參考國外法令以及國內狀況,來做最後定案。(中時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。