「雞排妹」鄭家純去年3月因不滿《壹週刊》狗仔隊跟拍，
口碑行銷公司
，搶下對方手機，
line行銷
，雙方互告妨害祕密、毀損、強盜、誣告罪。台北地檢署今天偵結，
台中網頁製作
，認為罪證不足，
關鍵字行銷
，將雙方均不起訴。「雞排妹」去年3月30日晚上7點，
手機版網站
，因不滿她搬家遭《壹週刊》狗仔隊跟拍，
台中關鍵字行銷
，拿下《壹週刊》洪姓狗仔的手機後，
line行銷
，另其他謝姓、徐姓2名狗仔則繼續拍攝雙方衝突畫面，
seo優化
，雙方鬧上警局。雞排妹控告週刊社長裴偉及3名狗仔涉嫌妨害秘密，但週刊則反控她搶手機，涉嫌強盜、毀損及誣告罪。檢方認為，雞排妹是在她住處大樓門廳被拍，因該處是透明玻璃，一般人從外面即可看見，不構成妨害祕密，狗仔的手機是狗仔自行交給雞排妹，因此沒有強盜罪問題，且無法證明手機內的影片被刪，毀損罪證據不足，而且雙方因衝突而互控，所以也不構成誣告罪。因此檢方以罪證不足，將雙方都不起訴。(中時即時)，