當民進黨的小英已經從容展開訪談之旅,
即溶包
,藍營卻還在上演尋人大戲,
東部旅遊遊覽車包車
,劇情難看到令人作嘔!朱立倫、王金平、吳敦義幾位有勝選機會者,
機場接送
,檯面上這個重申不選,
2019關鍵字
,那個拒不領表,
基隆港接送
,檯面下又是不斷放話,
Pokémon GO
,什麼誰在勸進誰,
台中霧眉
,誰又在卡誰,
2019關鍵字
,身段優雅雍容大度,權謀算計卻昭然若揭;任期接近尾聲的馬總統,已失去黨機器支撐,行政院也已跛腳,卻義無反顧堅持要為歷史負責;勇於為黨一搏的洪秀柱、楊志良嚷叫聲很大,也贏得一些社會好感,卻明顯缺乏足夠的基層組織與草根力量。國民黨大勢已去的難堪,國共內戰晚期差可比擬,難怪藍軍選民士氣跌到谷底,政黨再輪替似已定局!回顧過去幾天國民黨的新聞,誰都瞧得出這還真是兩齣高低反差很大的戲碼。有實力的人上演著禪讓推舉的封建大戲,成天高來高去說些不著邊際的話;另一邊則是決心為黨背水一戰,依程序開始尋求黨員連署。但不玩則已,玩了才知道,要找到貨真價實、有黨證黨籍的黨員還真不容易!說直白一點,幾年的黨務改造下來,許多人早已灰心喪志成為失聯黨員!縱然如此,我們還是想說,那些知其不可為而為之的B咖們,比起成天姿態優雅、機關算盡的所謂A咖們,要可愛得太多了。台灣實施民主選舉都已經20多年了,政黨輪替也兩次了,戒嚴年代存活過來的政黨,體質也早該民主化了!民主時代的政黨,存續發展的目的只有一個,就是爭取執政,爭取執政的邏輯也很簡單,就是推選出黨內最有機會勝選的候選人!這個邏輯很實在,也很殘酷,它完全不講究在黨內誰的人緣最好、誰的輩分最高、誰的參與動機最強、或是誰的道德操守最好,只要是沒有勝選機會,都只能說一聲抱歉!換個角度說,如果民主時代還有政黨講究這些,那麼被時代淘汰也就不令人意外了。講實在話,綠營的民進黨早就走出了這個迷障!過往由於它的組織結構拷貝自國民黨,一度也玩過「黨員民主」,弄到人頭黨員充斥,甚至陷入劣幣驅逐良幣的惡性循環,著實吃過不少苦頭!如今民進黨不論競爭遊戲規則怎麼繁複,依民調高低做最終最後的依據,早已不會有爭議。更何況,如今不僅政黨內部在做民調,媒體與相關學術單位也都做民調,各種對比式民調隔一陣子都會公布,誰具勝選機會,是隨支持者的總體意向而定,從來都非任何個人主觀意志所能移轉。因為這樣,民進黨的政客很早就不再迷信什麼論資排輩,或是講究什麼黨內倫理,競逐大位也從不擺什麼口是心非的虛偽身段,要就是要,需要當仁不讓、捨我其誰的時候絕不客氣,反正一切都根據民調聲望定輸贏,黨內競爭殺得再紅眼,全國競爭時還是一個隊伍。僅就這一點而言,民進黨算是已經符合民主政黨的條件了。只不過,這樣的民主競爭文化,在國民黨身上卻完全看不出來。那些當仁不讓甚或捨我其誰的氣魄,很少在藍營領導菁英的身上出現,大家最常看到的畫面往往是,哪怕就算最有實力當選的A咖,也經常表現出淡泊名利,或是瞻前顧後的身段,逼著大家必須上演再三勸進,甚或黃袍加身的戲碼;黨內能夠展現競爭氣勢的,往往是當選機會不大的B咖,這麼一來一往折騰下,就算再好的政黨氣勢,也給玩完了!這一點,藍營支持者看得懂,媒體乃至觀察家也都看得懂,為什麼那些擺不完身段的A咖們,卻都故意裝著不懂呢?成天盡講些有的沒有的場面話,又想糊弄誰呢?再漂亮的政治語言修辭,如果最終導致敗選,那麼說一百遍也沒用!政黨政治追求的就是選舉勝選,去實踐政黨的理念與政策,並回應選民的支持。就追求勝選這一點而言,民進黨表現得很稱職,過去幾年他們很成功的扯了國民黨的後腿,讓馬政府政績不彰,聲望低落,還讓國民黨全面喪失了戰鬥力,從去年底到現在都沒走出敗選陰影,終致演成如今這種高層怯戰、中層冒進、基層茫然的窘境!(系列四之一),