《公職人員財產申報法》施行至今已屆滿二十周年，
台中關鍵字行銷
，監察院長王建煊昨天坦言，
關鍵字行銷
，監察院只負責收件、蓋章，
關鍵字行銷
，若遇條文疑義卻不能解釋，
seo優化
，要轉問法務部廉政署，
手機版網站
，抱怨監院反成「下級機關」；更意有所指的說，
seo優化
，若外界覺得改放廉政署可發揮更大效果，
網路行銷公司台中
，監察院絕對不會認為「不能拿走」。
收件蓋章 像國稅局辦綜所稅
公職人員財產申報制度滿廿周年，監察院長王建煊指財產申報執行像基層「國稅局」辦理綜合所得稅：監察院收到財產申報書，負責收件蓋章，但若遇到條文有疑義、應否處罰時卻不能解釋，必須另外詢問法務部廉政署，忍不住抱怨監察院變成「下級機關」，在五院制度裡相當奇怪。
王建煊意有所指的說，若外界認為監察院比較獨立，讓監察院來做比較好，監察院與有榮焉、努力做好；若放在法務部廉政署等更好的話，只要為國家好，監察院不會強求自己的業務「不能拿走」。
流於形式 林益世申報未揪出
日前傳出政院有意修財產申報法，延攬優秀人才擔任公職。王建煊也點出，優秀人才常因兩個原因而卻步。一是怕去立法院備詢，挨罵得很難過；二是害怕公布身家財產惹來麻煩，例如小孩在學校被同學揶揄：「你爸爸好有錢喔！」
財產申報是否逐年流於形式？前監察院財身處長洪國興列舉貪瀆個案，如前總統陳水扁申報十三次、前行政院秘書長林益世申報十五次、北市議員賴素如申報十三次、前消防署署長黃季敏申報七次。這些人申報過程長達十餘年，監察院卻連一個貪瀆案都沒發現，顯示財產申報制沒能力發現貪瀆跡象。
無助肅貪 司法官員：不如廢掉
資深司法官員直言，財申上路廿年，對肅貪毫無幫助，沒有一件貪瀆案是從財產申報中發展出來的；且近年涉貪的前總統陳水扁、消防署長黃季敏財等人，產申報從未出錯，與其討論誰負責，不如討論是否廢掉這沒有實益的制度。
廉政署官員也指出，財產申報本來就由監察院與政風單位分工合作，若發現財產申報不實或無法說明財產暴增，即可依法開罰；官員說，一般公務員沒有說明財產來源的義務「給誰審核都一樣」，若監察院從財產申報發現違常，廉政署依現行政風管道即可掌握追蹤。
也有法務部官員私下表示，財申不僅肅不了貪，每個應申報公務員到了申報日期看到申報表格就頭大，不僅要申報不動產坪數，還要細分為公設、陽台等，實在不懂這種紙上功夫意義何在？不如直接廢了。，