監察院長王建煊引爆監院存廢爭議。監委私下也坦承，
網站優化
，各機關對於監院糾彈越來越不重視，
網站優化
，公懲會甚至可以把監院彈劾案放20年，
關鍵字行銷
，失職官員過世都還沒處理，
口碑行銷公司
，讓監院淪為「無牙老虎」。多位監委主張，
手機版網站
，應該將廉政公署和公懲會都移入監院，
手機版網站
，才能提升辦案的品質和糾彈的效果。
根據監察院最新統計顯示，
seo優化
，從第4屆監委上任到今年7月止，
台中關鍵字行銷
，總共完成968件糾正案，
關鍵字行銷
，高於第三屆的828件；在彈劾案部分，本屆提出125件彈劾案，總計被彈劾人數為247人，也高於第三屆的彈劾98案、246人。
但統計也顯示，監院通過糾正案後，行政機關自行議處人員為3583人，機關移付懲戒結果僅11人。民進黨立委陳其邁就曾批評，遭議處人員無選任及特任官，多為簡、薦、委任及小官，而且議處情形高達7成是以「申誡」了事，不但可功過相抵，如果依法升遷，也不受申誡而撤銷。
監委坦承，監院糾彈後的成效不彰，主因是「權限不在手上」。監院管不到糾彈後各機關的處理，才會譏為「無牙老虎」。
以彈劾權而言，監院通過彈劾案，還要等司法院公懲會審議通過後，才會決議是否對失職者提出申誡或撤職。但公懲會審議進度緩慢，像監院曾彈劾台大醫師柯文哲、監院祕書長陳豐義，但被彈劾者仍可不甩監委、照常上班。第3屆監委甚至曾經發現，監院彈劾一名公務員，公懲會竟將案件放了20年都沒審查，這名公務員已經去世了，監委氣得差點想糾正公懲會。
而監院的糾正案，既不影響政務官的去留，對事務官升遷的影響也越來越小，行政機關也逐漸覺得不痛不癢；遭糾正機關往往只是紙上作業，回覆「改進狀況」就應付過關，有些機關甚至不理不睬。監委沈美真去年發現有「假老農」請領老農津貼侵吞國庫，經追蹤後發現農委會仍毫無改進，只好提出二度糾正。連王建煊曾私下感嘆「要靠媒體報導」，行政機關才會怕。
資深監委私下表示，監院辦案應「重質不重量」，全面性檢討行政機關問題，而非搶業績流於「看報辦案」，或跟在法院後面提出糾正，建議應限縮立案數量，把焦點擺在重要案件上。有監委更進一步主張，應該將廉政公署和公懲會都移入監院，才能強化監察院主動調查的能量，以及糾彈後續效果不彰的問題。，