19監委譴責王建?羞辱監院 張通榮遭判刑 未必連動彈劾

     監察院長王建煊指稱監委政治酬庸,

平價面膜推薦2019

,呼籲關掉監察院。19名監委昨共同發表聯合聲明,

Game nổ hủ

,譴責王建煊「羞辱監察院」,

台中聖賢堂

,強調《監察法》明文規定院長不得干涉彈劾案,

纖纖飲有效嗎

,王建煊明知故犯,

國際專利

,還對監察權的憲法精義,

團體包車

,語多羞辱,

自然排序

,令人不敢置信。
     王建煊得知消息後,

商標重複

,心情未受影響,

Game tài xỉu

,僅透過幕僚表示,他就事論事,出發點是為台灣好、國家好,希望有制度性改革,對於監委的批評,「謝謝指教」。
     3分之2監委連署
     監委吳豐山昨日發起譴責聲明,包含趙榮耀、趙昌平、馬以工、葉耀鵬、林鉅鋃、黃武次、黃煌雄、尹祚芊、錢林慧君、杜善良、劉玉山、洪昭男、葛永光、余騰芳、高鳳仙、劉興善、洪德旋、李復甸等總計18位監委馬上響應連署,近達全院監委2/3人數。
     監委私下表示,王的離譜發言讓監委心情很糟,扣除王自己提名的委員、休假沒來的,「幾乎每一個人都簽」,「他這個院長還幹得下去?」
     聲明稿解釋張通榮彈劾案2次未過的原因:事情肇因刁民違法鬧事與民代關說,張通榮前去處理時左支右絀、忽卑忽亢,固屬事實,張通榮表現也是當前劣質民主與地方自治生態的遺憾,「張通榮諸多言行令人厭惡,但並不構成彈劾理由」,審查監委仍須一本良知,無愧職守。
     外界質疑張已遭法院判刑卻不彈劾,聲明稿也說明,《監察法》施行細則明確規範,刑事罪罰與行政違失未必連動,司法、監察2權分立。1名監委透露,有些民代出身的監委認為,「張通榮施壓是做給陳情民眾看的」非真干預員警辦案,且監委認識張通榮的不多。
     王建煊的酬庸說,也引來監委炮轟王「信口雌黃」,更對監察權存廢問題多所譏評。根據《監察法》規定,監院院長對彈劾案不得指使或干涉,王明知故犯;身為現任監察院長,卻對我國設置監察權的憲法精義,語多羞辱,令人不敢置信。
     酬庸說 信口雌黃
     聲明稿還說,彈劾權為監察權核心,彈劾案最後成立與否非憑獨斷,而是監委多數意志的表現。彈劾案不論成立與否,相關委員向來相安無事,處之泰然。以張通榮案為例,簽署聯合聲明的委員,有人贊成者,但也有人反對,監委們「為正社會視聽,不得已聯名簽署此一聲明」。
     對於王建煊揚言「監院關門」,民進黨立委昨天紛紛加碼跟進。陳其邁喊話,王建煊如果真心,請先他辭掉監察院長職務,到民間推動「廢除監察院聯盟」,自己當召集人。他並要求王建煊公布國民黨大老推薦的監委名單,「哪些人是政黨棋子?哪些人是馬家監委?尤其張通榮這件事,投票紀錄應公布,接受全民監督。」,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。