近日美國線上調查公司進行了一項民調，
空污防制設備
，超過千個受訪者的市調結果顯示，
斗六新式紋繡課程
，超過五成的受訪者都支援FBI的立場，
電商代營運
，認為蘋果需要協助解鎖犯嫌手機。（圖／翻攝USA Today）
蘋果CEO Tim Cook日前以公開信的方式，
彰化霧眉教學
，表明拒絕服從法院判決，
台中美睫教學
，為手機預留後門，
大肚 瓦斯
，堅決維護用戶隱私。而此事件演變至今，
越南進口椰子汁
，究竟站在蘋果還是FBI這一邊，成了不少科技公司都需表態的議題。根據美國線上調查公司的最新民調，民眾似乎更傾向站在FBI這一邊，與美國各家科技業者相反。
蘋果護隱私 臉書等科技巨擘按讚
解鎖槍擊犯手機？ 庫克說不
怎麼設定iPhone才不會被FBI破解
Tim Cook公開表示拒絕為手機預留後門之後，包含Google、微軟、Facebook、Twitter、WhatsApp、Instagram以及華為等廠商，都表態站在蘋果這一邊。然而，根據線上調查公司SurveyMonkey的最新調查，美國民眾卻似乎與科技公司持不同的意見。SurveyMonkey在2月18-19日期間，針對1093位民美國民眾進行了調查，結果發現針對蘋果是否應該對於槍擊案主嫌的手機提供解鎖協助的議題，有51%的民眾都站在FBI這一邊，僅有41%的受訪者選擇支持蘋果的立場（調查誤差4%)。若是以持有手機的平台來看，也就有46%的iPhone用戶同意蘋果的做法。受訪的Android用戶中，則有超過1/3支持蘋果。值得留意的是，受訪民眾中看過Tim Cook公開信的族群中，則半數以上都支持蘋果，但是沒有看過公開信的受訪者，大多傾向站在FBI這一邊，在本次調查中，看過Tim Cook公開信的受訪者僅有16%。根據蘋果表示，他們拒絕為手機預留後門，是為維護用戶隱私。針對FBI的要求，他們也已經提供了相關技術上的協助。蘋果認為，提供手機作業系統的後門以及為執法部門提供解鎖服務，是完全不同的兩件事情。選擇站在蘋果這一邊的科技公司，大多也同意這樣的看法，並認為此風不可長。然蘋果大動作拒絕配合FBI解鎖手機的做法，被美國司法部認為是出自「行銷考量」。在全球化市場的影響下，或許你可能認為以上事件只需留給美國人去煩惱就好了。但想忽略這個議題之前，或許網友們都該想想，你的手機在未來是否會也被這項議題所引發的結果所影響？(中時電子報)
中時電子報財經新版
文章來源：USA Today，