日月光偷排毒水引爆中央地方互槓。環保署長沈世宏昨天在立法院點名高雄市長陳菊早知情，
松山機場接送
，要她說清楚。面對中央開火，
時光姬膠原蛋白ptt
，高市副市長李永得在行政院院會應戰，
身體美白霜
，質疑環保署「之前很衝，
高雄有線電視
，然後態度轉變，
美白霜韓國
，像在幫業者講話。」
李永得會後受訪時說，
高雄光纖上網
，「昨日院會十分詭異。」他說，
關鍵字廣告
，一是議程原沒排討論日月光案件，
專利鑑價
，「是環保署於臨時動議提出，且報告前3分鐘才給我一份書面。」李永得表示，他觀察到該書面報告只有他與經濟部有，「其他與會者都沒有。」
李永得並提到，環保署昨日臨時提出的報告有三個重點 ，一是日月光被稽察處分紀錄；二為把10月1日事件定調為「故障未報備」；三是對暗管與偷排爭議，強調有公文，「所以高雄市政府事先知情。」
李永得說，此報告與高市府理解的不同在於，高市府從未講是「故障未報備」；且雖有公文，但高市府「並未核准」，可「環保署一直側重在市府知情。」他指，環保署講完後，經濟部補充說明，「兩部會的調性是引用日月光陳述，即不是故意，是過失、意外。」
接著，擔任過高雄縣長的政務委員楊秋興跟進，表示支持經濟部「沒有埋設暗管」立場。他說，他縣長任內花了一、兩年針對阿公店溪周邊工廠埋設暗管排放汙水予以徹查，才讓阿公店溪水質清澈，以此經驗「認同經濟部報告，可能不是如報載所說日月光公司排放廢水是埋設暗管。」
主事部會炮口齊一，李永得立即回防，指「環保署態度前後不一，之前很衝，然後變友善，而今天是日月光做完整陳述的最後一天，相關部會應等完整陳述後，再對此事定調，如此提早定調，甚為不妥。」李要求環保署就前後態度轉變「向國人澄清。」
針對李永得反擊，環保署副署長葉欣誠再駁，「所有資料來自公文、數據，大家都看得到，且檢調已介入調查，未來自然會有清楚定論。」對於中央與地方各執一詞，江宜樺表示毋枉毋縱追究汙染者應負責任。，