陸配強制收容、驅離 違憲

     大陸配偶申請來台後,

水晶七星陣

,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,

黑糖家

,被認定是假結婚,

財團法人台中聖賢堂

,而慘遭強制收容後驅離。大法官會議昨作成釋字七一○號解釋,

社群行銷

,宣告「兩岸關係條例」第十八條,

網路行銷公司推薦

,逕行要求陸配出境、收容的規定,

台中疤痕眉

,違反人權、正當法律程序,

霧眉做好留色很自然

,均屬違憲,

台中蜜糖嘟嘟唇

,二年後失效。
     違反人權及法律程序
     這也是我國首件大陸人士釋憲成功的案例,

廣告設計公司 推薦

,聲請人大陸新娘梁玉,六年前獲准入台依親後,卻因在移民署接受面談時,對辦喜宴、住宿行房的細節與先生有出入,竟被強迫收容一百廿六日後,強制離境。
     九十七年十二月,梁女再度獲准來台後,因不滿當年移民署在高雄地檢署認定她沒有假結婚、偽造文書等罪嫌,予以不起訴處分後,仍執意將她驅逐出境,損害她的權益,因此提起國賠訴訟、釋憲,為所有陸配爭權益、討公道。
     大法官會議繼釋字七○八號解釋,將憲法「人身自由權」保障擴大及於外國人,受到與我國民相同的保障後,昨再度將憲法的人權精神,涵蓋到所有大陸配偶上,進一步保障陸配在台權益。
     依現行兩岸人民關係條例規定,進入台灣地區的大陸人民,移民署等治安機關,可以不經法院審理,直接要求對方出境;在驅逐離境前,還可以暫時收容,並令其從事勞務。
     大法官會議認為,這個法律條文的規定,導致經許可合法入境的大陸配偶,不能充分享有遷徒自由,只要移民署官員在面談時,認為陸配有假結婚來台之虞,就可自行做出決定,將陸配驅離,根本違反正當法律程序。
     大法官會議指出,除了因為有危害國家安全或社會秩序,需要緊急處分的情況外,移民署強制將大陸地區人民出境,應該給對方申辯的機會;就算要收容,也只能限於在萬不得已的情況下為之,且必須以法令明文規定。
     目前國內對陸配沒有訂期限、漫無止境的收容亂象,大法官會議也要求修法改善。大法官會議表示,收容的期限必須要以法律明定,超過期限,卻無法驅逐出境,則應由法院審理作出裁定,讓收容人有接受司法救濟的機會。
     相關條例二年後失效
     大法官會議也同時宣告,目前移民署針對沒有其他國證件,天災、飛機、船舶故障或其他因素無法立即強制出境者,暫予收容的作業辦法,均屬未經法律明確授權,違憲的行政命令,也應在二年後失效。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。