旺報觀點-設涉台法院攸關台商權益

     知名食品業者桂冠慘遭祝融,

台中 包裝設計公司

,又遇大保險公司拒賠,

網站排名搜尋

,簡直傷透了腦筋。產險專業人士則分析,

Máy bass xèng

,台商若遇到理賠糾紛,

網路行銷專家

,能協商解決最佳,

專利授權

,若不能解決,

慶聯

,最終還需當地法庭尋求上訴。而當地是否設涉台法院,

寶可夢屬性

,攸關台商的權益保障。
     法律專家分析,如果法院判決桂冠有重大過失需負100%責任,保險公司自然零責任,可全額不理賠,但若桂冠要負部分過失責任,依據損失與承擔責任比例,可能與現在太保所提出的補償金也相差無幾。
     但若桂冠無法接受過低的補償金,仍須回歸法律層面,持續上訴,並據此要求保險公司理賠一定的金額,最終很可能還是要看上海地區法院對火災的責任認定,作為關鍵判定。

…更多新聞請看《旺報》,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。