銀行拒絕TRF仲裁 最重可停止業務

在投資人檢舉下,

黑糖磚

,金融監督管理委員會近期發函,

廣告省錢

,要求銀行不得拒絕客戶為解決TRF(目標可贖回遠期契約)紛爭提出仲裁請求,

西屯霧眉教學

,違者最重可停止銀行部分業務。為解決TRF銷售爭議,

網站廣告

,金管會除已對銀行祭出三波管制措施外,

財團法人台中聖賢堂

,並於今年4月與銀行公會等機構開會後,

專利商標申請

,通過投資人與銀行可透過協商、調處及仲裁等方式解決交易爭議。儘管銀行公會會中同意以仲裁方式解決TRF銷售爭議,

霧眉無過渡期

,但實際上卻出現銀行以「還在評估中」等軟釘子方式,拒絕仲裁的舉措,客戶因而向金管會檢舉。銀行局表示,「客戶若有意願走仲裁,銀行不能拒絕」。銀行局表示,不分公民營銀行都有拒絕客戶走仲裁的情況,對此金管會日前發函要求,銀行不得拒絕以仲裁方式解決TRF爭議,且將TRF爭議解決情況列為檢查缺失的參考指標。官員強調,銀行本來就要處理客戶交易糾紛,銀行局現在手上還有一些檢查缺失還沒有完成,這些都會納入未來行政裁處的參考。至於行政裁處的依據可依銀行法第61條之一裁罰,除限期改善外,最重可停止銀行部分業務。1050906(中央社),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。