時評-體察民意

台灣政府慣於用錢解決爭議,

廣告 代操

,卻經常出現權益受損者無法實質受益情況。以佃農為例,

Foodpanda招募

,這些實際生產者向地主租借土地耕作,

鈦晶手排

,但早年「三七五減租」、「耕者有其田」陰影仍在,

太平美容證照課程

,地主多數不願和農民簽約。沒有白紙黑字的口頭契約,

黑糖老薑

,再多的停灌補助,

台中新秘教學

,代耕佃農只是看得到,

攝影 棚 租借

,吃不到,甚至傳出有佃農和地主談協調補助款分配比例,不僅被打回票,連承租權都沒了,佃農所受不平處境,尤需農政單位正視。對農民來說,能不能填飽肚子最要緊,既然頹勢難挽,大半年沒收入,不該連些許補償金也沒分,偏偏農政單位對代耕業者、小佃農處境並非不了解,卻消極以對,不願拿出具體對策,不友善的農業政策,難怪這些對台灣農業奉獻良多的農民老感嘆他們永遠弱勢。這幾年許多年輕人返鄉務農,當起代耕小佃農,但不公平的補貼措施,也讓部分身負沈重家計的6、7年級生不得不放棄務農夢,相信這絕對是喊出「3代同堂,回家吃晚飯」願景的縣府所不樂見,在扛著影響農業發展大旗揮舞時,也需想想該怎麼為小農爭取保障,這才叫體察民意。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。