儘管曾表示不再回應口水，
手機版網站
，但針對SOGO百貨前董事長章民強又刊登廣告要求經濟部上訴，
關鍵字行銷
，遠百今天仍發出聲明，
口碑行銷公司
，指章民強施壓主管機關意圖昭然若揭。
聲明中說明，
網路行銷公司台中
，臺灣高等法院97年度矚上易字第1號刑事確定判決已明確認定，
口碑行銷公司
，遠東集團增資太流公司各相關會議記錄及文書，
關鍵字優化
，無涉及任何偽造。
另外，
手機版網站
，聲明指出，
seo優化
，臺北高等行政法院最新判決也已明確指出，
網路行銷公司
，恢復遠東增資登記原有狀態，並無使公務員涉犯刑法登載不實問題，章民強無視於法院判決、誤導大眾謬論，難以得逞。
遠百表示，經濟部以往就相關案件的行政慣例，本來就是待共犯全數確定後，才做出決定，但這個案件竟在共犯未確定前，就撤銷增資登記。經濟部這個違反法律規定與行政慣例的特殊作法，已遭法院判決指正，遠百誠請經濟部拿出道德勇氣亡羊補牢，追求社會最大利益。
遠百認為，章民強一貫的輿論操作手法，就是將主管機關扣上「圖利財團」的帽子，意圖激發對立、混淆真相，希望行政機關不要被挾持、不要畏懼，更不應服務特定個人利益。否則遠百及廣大投資人、太平洋SOGO的員工、廠商與債權人銀行，這兩年來委曲、損害與動盪，又應該向誰申訴。
遠百強調，目前這個案上訴期間尚未屆至，遠百與廣大投資人都不知經濟部是否提起上訴，章民強卻搶先於經濟部作出決定前，登報指出「若經濟部高層假藉理由不上訴」，是刻意製造假消息，或恫嚇經濟部、欲陷主管機關於不義？
遠百指出，章民強實為SOGO經營權爭議的始作俑者，因與李恆隆之間股權信託爭議，導致善意增資遠東集團，無辜受害。事實上，於遠東合法取得SOGO經營權後，章民強還擔任名譽董事長好幾年、參與董事會運作，於遠東集團經營績效蒸蒸日上後，卻心有不甘、不斷興訟，浪費無數司法資源，並將主管機關拖下水，導致SOGO案越演越烈。1011224
，