代表民進黨角逐2016年總統大位的蔡英文主席，
seo優化
，29日即將赴美「接受口試」，
台中網頁製作
，美國在台協會理事主席薄瑞光適時訪台，
台中網頁製作
，除拜會我黨政高層外，
line行銷
，預期也會和蔡英文會面。維繫台海安定是美國東亞戰略利益的基石，
關鍵字優化
，台灣政權遞嬗攸關中美台互動前景，
關鍵字優化
，也對東亞地區能否保持和平繁榮影響甚鉅。美國擔憂，
關鍵字行銷
，兩岸間的交流溝通管道若因這次選舉結果而中斷，
響應式網站
，可能導致雙方的誤判，甚至引發潛在軍事衝突，破壞美國西太平洋地區的關鍵利益，因此高度關注主要候選人的兩岸政策，尤其對蔡英文，希望能精準掌握她如果執政後的兩岸政策走向。如果我們形容這次薄蔡會是蔡英文「口試」的「預考」，應該不為過。蔡英文在獲民進黨提名的記者會表示，她主張「維持兩岸現狀」，後來更告訴獨派，維持兩岸現狀「與美國政府立場一樣」，她也許希望拿美國壓制獨派的反彈，但這句話也許可以封獨派的嘴，要擺脫民進黨兩岸議題困境卻斷無可能。蔡英文應該明白，美國政府處理台海議題，有5個環環相扣的要素：（一）堅守美國的一個中國政策立場和「一法三公報」架構；（二）遵循台灣關係法規範，繼續提供台灣防禦性武器，以保持兩岸軍力動態平衡；（三）明確反對兩岸任何一方做出片面改變現狀言行，既不支持台灣獨立，也反對中共武力併吞台灣；（四）美國支持中國大陸政治民主化，因為美國認為，大陸社會越開放、越自由，將會拉近兩岸生活方式和政治制度差距，同時也將為兩岸和平化解歧見，增加成功的機會；（五）美國對台海議題的戰略利益是維持此地區和平穩定與和平解決。如果蔡英文的維持兩岸現狀主張，真的與美國政府立場一致，而不是暫時性的選舉策略，那麼，就應對「一個中國」內涵提出清楚的說明，並表態不支持台獨。但蔡英文的「維持現狀」絕對不是美國的「維持現狀」，兩者最核心的差異在「一個中國」認知。民進黨認為「一個中國」不包含台灣，美國卻承認一個中國包含台灣，但美國堅持改變現狀必須經由和平手段。美國的立場其實與國民黨較接近，國民黨堅持的「九二共識」，是國民黨版的一個中國定義，是依據兩岸在1992年達成「一個中國、各自表述」的共識，大陸也願意接受。過去7年國民黨執政已證明，兩岸關係穩健發展能促使美國同時與兩岸政府維持建設性合作互動。因此，美國在台協會前理事主席卜睿哲表示，美國政府重視的是大陸與台灣各政黨提出的整套政策，是否能維持台海和平與穩定，因為這是美中台共同的責任。台灣民眾希望未來繼續與大陸協商，包括陸客來台中轉、兩岸貨貿協議、兩岸兩會互設辦事機構，以及兩岸共同參與區域經濟整合等雙方關切的議題，期能促進兩岸永續和平與繁榮；同時，台灣也將積極爭取參與跨太平洋夥伴協議（TPP），區域全面經濟夥伴協議（RCEP），以及亞投行（AIIB）等多邊區域經濟組織。但是，兩岸若缺少經濟合作的政治基礎，台灣參與區域經濟整合機制將會非常困難。因此，任何政黨的總統候選人都需要面對「中國因素」的現實，在經濟政策與兩岸政策間求得平衡。大陸近年來經濟快速成長，國際互動明顯增加，人民生活方式已產生巨大變化，促發了大陸新世代追求自由民主的新思維。尤其兩岸開放交流迄今，無論是在政治、經濟，以及文化等層面，透過持續深化的溝通互動，讓台灣民主憲政發展過程中的經驗與價值，在潛移默化中對大陸社會與人民產生不同程度的影響，同時也讓美國瞭解，中華民國發展民主憲政，不僅能夠成為民主與經濟繁榮國度，更對中國大陸未來民主憲政發展產生正面影響，讓「幸福台灣，民主中華」效應，日益擴大。習近平強調，堅持九二共識、反對台獨，若沒有九二共識，兩岸「基礎不牢，地動山搖」。蔡英文不改變台獨黨綱、否定九二共識前提下的「兩岸維持現狀」主張，只是提不出具體方案的口號，這是非常危險的。台灣需要一位能夠拿出辦法，穩住兩岸關係和平發展大局的總統，而不是一位用模糊策略包裝台獨的麻煩製造者。，