美國總統歐巴馬的民意支持率跌至39％，
網路代銷
，如果與某些國家領導人的個位數支持率比起來，
桃園美容乙級
，當然不算什麼，
燈串
，但是美國不然，
雲林線上刷卡換現金
，依美國民意調查機構的說法，
細胞記憶
，40％是條紅線，
清涼退火飲料
，跌破這條線就是危機。相反地，歐巴馬的不支持率卻升高至54％，更嚴重的是，52％的人質疑他的「誠信」。
一個國家的領導人會有做錯事的時候，如果他的外交內政上有了疏忽，導致民意不滿，那應該是常有的事，因為沒有人不犯錯誤。但如果「誠信」二字有了問題，那就涉及個人的品德及其施政無私等等。
這次民調中，民意所以在「誠信」一項上對他有嚴格的檢視，可能與健改案實施有關。
多數國民應是支持健改的，但是它十分複雜，有人受惠就有人不滿，有人嚮往此法，就有人想保留原本的保險計畫。歐巴馬在提出健改法時就向民眾做出承諾，凡是不想改變現有保險計畫的人，可以保留，但是實施起來卻被強迫取消，這當然讓人非常不滿。
歐巴馬在向公眾承諾不取消舊法時，並沒有對此舉列出任何條件，現在卻背棄了。民意反擊是常有的事，連向來支持他的前總統柯林頓也發表意見，認為他應該信守承諾。
歐巴馬看到民意反擊很激烈，便又承諾說舊法可以再延長1年，然而這只是補破網，與挽回誠信無涉。如果將來再有什麼政策計畫的承諾，人民會相信他嗎？
國家領袖胡亂作為固然可惡，但輕諾寡信也是失德。，