今年5月發生的廣大興案，
板橋淨水器
，引發網路出現拒賣便當給菲勞的「便當文」，
料理廚具
，董小姐版的網路謠言，
如何發揮潛力
，雖獲法官裁定不罰，
抗菌抹布
，並不表示網路散布不實言論就可免除法律責任，
北部室內裝修
，須從發言內容的動機、目的，有無涉及傳播不實造成他人名譽受損、人格貶低檢視，才能論定。
由於網路虛擬的特性，不少人常以匿稱匿名方式發表，固然網路言論也屬憲法保障言論自由的範疇，但網路言論也同現實社會言論一樣，還是得受到相關民刑事法律的規範。
就實務來說，網路言論最常涉及的法律責任，就是刑法的誹謗和公然侮辱罪。凡是言論涉及謾罵或不實攻擊，造成他人名譽受損，就會構成誹謗或公然侮辱罪。但言論若有相當憑據且有所確信，予以發表適當評論，縱使字眼過激，則不會觸犯誹謗罪。
另外，動機、目的，也是涉及法律責任有無的重要考量。董小姐版的「便當文」，被法官認定雖有散布謠言的事實，但其動機只是在表達不應牽扯無辜第3人的看法，並非純粹造謠生事，讓人心生畏懼或恐慌。
除了刑責，民事賠償也是網路言論特別要注意。我國在刑法以外，還有民事侵權行為法律關係，如果因不當言論造成他人名譽受損、人格或社會地位被貶低，受害當事人，在刑罰之外，也可走民事途徑，循侵權關係訴請當事人賠償侵害名譽的損失，要求給付精神慰撫金作為賠償。
網路上的言論和現實社會上的言論並無不同，網友發言時真的要注意，以免觸法，得不償失。，