台灣資源不足，
台東短期照護
，經濟規模不夠大，
硬不起來吃什麼
，必須依靠對外貿易才能有動力，
科技點燈
，過去400年來都是如此，
飲水機推薦
，從早期的鹿皮、茶葉、樟腦，
義結金蘭
，到後來的糖、米，戰後的紡織品、電子、石化等都是。作為民進黨總統候選人，蔡英文有責任要告訴全國人民，未來她要如何帶領台灣拓展對外經貿關係。面對所有對外經貿關係，蔡英文最不敢、也最不願意碰觸的就是中國大陸。大陸被民進黨視為是一個禁忌、一個罪惡；所有台商到大陸投資，都必須面對是否「賣台」或「淘空台灣」的檢視；台灣任何產品賣到大陸，都必須用放大鏡看是否「過度依賴」大陸市場。之所以如此，最主要的原因是民進黨有很深的仇中情節，以至於逢中必反，在這樣的情形之下，科學的分析和專業的判斷被掩蓋了。誠如《中國時報》先前社論曾指出，當前兩岸經貿關係是東亞分工體系演化，而不是任一任政府用人為政策所造成的結果。1960和70年代，台灣向日本購買設備、原料、零組件，經過加工後後賣到歐美，形成「三角貿易」。當時日本國內工資上升，又因出超太大受到進口國設下種種限制，所以把生產基地移到台灣。1980年以後大陸改革開放，尤其是2000年加入WTO之後，逐漸成為世界工廠，東亞分工型態轉變，成為「四角貿易」模式：台灣仍從日本進口關鍵零組件及材料，用以製成零組件、半成品或中游原料，然後出口到大陸做末段加工，最後賣給歐美國家。主導三角或四角貿易的，是歐美各大品牌企業基於經濟因素所作出的分工決定。這些跨國企業如Nike、HP、Dell、Apple等大概做夢也沒想到，在台灣，廠商為了因應新布局把下游工廠遷到中國大陸，會被視為「賣台」，這些台商繼續從台灣買資本與技術較密集的半成品及原料，促成台灣產業升級的功勞，卻沒有人提起。在四角貿易之下，原來台灣直接賣到歐美的產品，現在改成台灣賣半成品到大陸，由大陸做最後加工，所以非常自然也正常地，歐美會變成大陸的最大出口市場，而大陸就會變成台灣的最大出口市場，就如同大陸自2003年起也是韓國的最大出口市場一樣。但是這種基於經濟規律所發生的事實，到了反中人士眼裡，就變成是台灣過度依賴大陸，大陸在經濟上「統一台灣」。其實，早在1990年代李登輝執政時期，就種下了仇中的因。當時相信中國會崩潰，會裂解成八塊，所以李總統推動「南向政策」。結果直到今天中國還是沒有崩潰，而當初聽政府的話去東南亞投資的人，剛好遇到亞洲金融風暴，其中還有一些商人周轉失靈，淪為不能回台的通緝犯。此刻，蔡英文作為民進黨候選人，必須要清楚的告訴國人，她的對外經貿藍圖是什麼。她可以用專業的分析、以科學的素養，告訴台灣人民真相，然後同樣在科學與專業的基礎上，提出台灣對外經貿應該如何維繫、如何發展。她也可以繼續假裝中國不存在，假裝中國在世界經濟及貿易的比重很小，假裝中國在東亞分工體系中沒有地位，假裝中國在台灣未來經貿發展上無足輕重，假裝台灣可以繞過中國，走進世界。她更可以拷貝李登輝的政策，直接唱衰中國。蔡英文必須做出選擇，明確表態，不要再以口號式的所謂「新經濟成長模式」，把關鍵議題搪塞過去。蔡英文需要明白，兩岸經貿關係攸關台灣本地在東亞分工中的地位，也攸關台灣在全球知名品牌生產配置中所扮演的角色，其影響層面及於投資、生產和就業，一言以蔽之，它影響到台灣人民的經濟生存權。兩岸經貿議題不應迴避，也無從迴避。對外貿易是台灣命脈，沒有貿易就沒有台灣經濟發展；沒有經濟實力，台灣在國際上就沒有地位，長期而言對台灣極為不利。蔡英文如果真的是一位對台灣前途有責任感的候選人，必須明確告訴國人，她的對外經貿藍圖是什麼，必須明確告訴人民，她如何看待及處置中國大陸在台灣對外經貿關係中的定位。，