若勞退不能自選標的 今周刊社長擬提釋憲

今周刊社長梁永煌說,

口碑行銷公司

,勞工自己提撥薪水的6%為何不能讓自己選投資標的,

line行銷

,若是政府再不允許自選,

響應式網站

,他將提大法官釋憲。(資料照片,

網站優化

,郭吉銓攝)

製表/黃惠聆

今周刊社長梁永煌說,

響應式網站

,勞工自己提撥薪水的6%為何不能讓自己選投資標的,

網路行銷公司台中

,政府應該尊重個人財產權,

網站優化

,若是政府再不允許自選,

line行銷

,他將提大法官釋憲。勞退以及勞保去年操作績效是乏善可陳,梁永煌表示,勞退和勞保去年操作績效都呈現負報酬率,然而以私校教職員工因由教職員工自選投標標的,其105年3個投資組合績效,保守型績效是1.8%、穩健型4.02%、積極型是3.74%等,都比勞退及勞保操作績效佳。因此,政府不妨可以讓勞工有更多的選擇,更何況6%是自己從薪水中再提撥出來的,不應該因少數人反對而作罷。梁永煌進一步指出,若是政府操作勞退績效不佳時,兩年期定存保證更是由所有的民眾共同負擔。前金管會主委王儷玲表示,年金改革非改不行!要年金制度永續,不論是提高保費、降低給付或者延後退休等,最後的結果和成本都是由民眾在負擔,尤其是勞退新制個人帳戶還有兩年期定存保障,若這保證報酬率都無法抗通膨時,實在難幫勞工賺到足夠的退休金。王儷玲也認為,勞退自選平台是相當不錯的制度,上架基金是由政府幫忙篩選出來的,而且申購共同基金費用率比自己在一般通路買的更低,加上有稅負優惠。另外,在金管會嚴格的監理之下,對於一個不知道如何買共同基金作投資的民眾來說,在此一平台買共同基金會比在自己隨便找標的投資更佳,推動勞退自選是負責任政府應做的事。為何該案在王儷玲擔任金管會主委時沒有被完成?問題卡在那裡?王儷玲說,此一案件在舊政府時期已提到行政院中討論,因為跨部會協商、稅負歸屬以及金融機構如何做自選平台等,因為其中牽涉到較複雜的技術性問題等。王儷玲說,是因為要換政府執政,時間來不及再作進一步討論,目前又退回到勞動部。所以新的勞動部要將該案再提出來,由勞動部和行政院作跨步會協商,因為已經規劃出很好的架構,自選方案在各國也實施已久,未來在台灣施行是沒有技術上問題,若需要的話,她也願意協助幫忙。(工商即時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。