地方反嗆: 不知天龍國的人在想什麼

     針對內政部次長蕭家淇指稱雨水下水道執行率差的說法,

網路行銷公司

,屏東縣副縣長鍾佳濱表示,

關鍵字優化

,都會區與鄉鎮淹水原因各不相同,

台中關鍵字行銷

,不能用同一套治水標準來評斷。「不知道天龍國的人在想什麼」,

網站優化

,他說,

口碑行銷公司

,不要拿著數據便恣意批評指責,

台中關鍵字行銷

,中央長官到真正水患地區走一遭,

關鍵字行銷

,會對現況更瞭解。
     淹水原因 各不相同
     鍾佳濱說,以林邊地區為例,會淹水多半是山上大雨匯集進入溪流沖刷而下,遇上海水滿潮,內水、外水匯集造成,當地需要是抽水站及河道整治,跟雨水地下道一點關係都沒有。
     雲林縣副縣長施克和也反駁說,雲林縣的都市計畫區並未全部開發,沒有開道路、公共設施,要怎麼施作雨水下水道?雲林現有的都市計畫區內的雨水下水道,達成率其實已屆80%。
     施克和表示,早年省府住都局在全台的北、中、南建設雨水下水道,完工後交由公所管理,雲林縣府每年編列600萬元著重於清疏、維護,另外編500萬元配合道路開闢時興建雨水下水道。他強調,都會區投注於雨水下水道的經費一定比較多。
     以偏概全 錯誤比較
     嘉義縣政府水利處表示,雨水下水道是都市計畫的排水,嘉義縣符合都市計畫的區域本來就不到50%,把一個都市化指標的標準套用在嘉義縣身上,是以偏概全的歸納方式,「是一個錯誤的比較」。
     經費短缺 竭盡所能
     水利處說,2010年的8年8百億計畫,不再補助排水道的清淤和疏濬,嘉義縣政府於2011年起用縣款編列清淤疏浚經費,每年度都編列640萬元,且年年都超過這個金額,可謂「窮人已竭盡所能」。
     台東縣長黃健庭表示,中央給台東雨水下水道建設經費原本就非常少,過去8年800億治水預算,台東縣大概只分到個位數。台東有30餘條河川,只有卑南溪是歸中央管,但是台東縣政府把錢花在刀口且有積極作為,莫拉克颱風後,台東地區已甚少傳出有淹水情形。
     南投縣代理縣長陳志清表示,南投位於山區,屬河川的上游,因此中央「易淹水地區計畫雨水下水道」補助的經費很少,大約只有3億元,和下游縣市動輒數10億元的經費,根本無法比較。
     針對內政部再次點名嘉義縣「防颱及救災意識緩慢」,嘉義縣消防局長黃志榮4日回應說,雖然嘉義縣是最後一個2級開設的縣市,但事先的整備工作未曾稍歇,事後的救災工作也圓滿達成,並無任何延誤與應變不及。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。