刑事警察局前主任祕書許瑞山等人涉及包庇、投資賭場案，
響應式網站
，新北地院昨再傳許瑞山、刑事局偵四隊二組前組長鄭富禎，
line行銷
，兩人律師質疑兩名祕密證人所說是否有證據力，
line行銷
，請求法院解除祕密證人保護，
響應式網站
，顯名出庭接受交互詰問。
新北地檢署去年查出，
響應式網站
，許瑞山、鄭富禎涉嫌透過《壹週刊》前主筆王保憲介紹，
seo優化
，認識在三重開賭場的徐姓夫婦並投資入股，
關鍵字行銷
，起訴許瑞山、鄭富禎等十一人，其中起訴書記載的「Ａ」、「Ｂ」兩名祕密證人，證稱許瑞山和鄭富禎知悉錢用於經營賭場，檢方依《證人保護法》規定隱匿身分。
許瑞山律師莊正昨開庭時指出，證人保護法是針對組織性、分工性、專業化的犯罪型態或凶惡犯罪人，保護證人安全，但許瑞山、鄭富禎身為警務人員，素行良好，將Ａ、Ｂ列為秘密證人，不符合法律要件，也侵害被告的訴訟權。
莊正也說，Ａ、Ｂ的證詞是審判外的陳述，沒有證據能力，且兩人供詞有很多是個人臆測，縱使兩人具結，但未經交互詰問前，不得作為證據，
蒞庭檢察官指出，依《刑事訴訟法》規定，二名祕密證人在偵查中具結的陳述，原則上有證據能力，被告律師認為證人所說是臆測之言，只要交互詰問後就可證明，認為證人仍有保護必要。
另針對許瑞山向法官聲請調閱一支公務手機、一支私人手機、一支室內電話通聯記錄作為有利被告證據，但檢方指出，許瑞山的私人手機是使用他人名義申辦，有規避查緝之嫌。，