胡勝正:公權力介入民間 應謹慎

「民營化應該到什麼程度?」胡勝正拋出問題,

響應式網站

,認為公司經營還是要回歸到向全體股東負責、牟取最大利益,

關鍵字優化

,但很不幸的是,

網路行銷公司

,政府常常把政策交由公股行庫負責人執行,

seo優化

,比方說台股下跌時,

網路行銷公司

,就指使公股行庫進場護盤,

seo優化

,也許賺錢,

網路行銷公司台中

,但可能不是基於最大利益,

口碑行銷公司

,這就是沒有以全體股東最大利益考量。胡勝正認為,目前有8家公股行庫,台銀、土銀是政府100%持股,如果要執行政策,就由台銀、土銀貫徹,自行承擔利弊,至於有民股的公股行庫,像是合庫、第一、華南、彰銀、兆豐、台企銀等,還是要讓它自行決定。至於如何整併?胡勝正認為像華南、彰銀有較大股東的,政府沒有與民股達成共識前,都不應該去碰,合庫、第一、兆豐、台企銀這四家,「最簡單方式就是四家一併」,找個最好的當四家的董事長,給他時間整併,才能看出績效,畢竟打亞洲盃要看規模經濟,沒有擠入世界百大根本沒機會。胡勝正認為,以目前財政拮据,官民到頭來還是得合作,彰銀案也是,財政部對台新雖然不放心,但台新是不是有資格去接彰銀,應該是由金管會處理、不是財政部決定,結果就是沒完沒了,到現在還在那邊拖,後續民營化也不必談了,目前結構對金融產業不好。胡勝正表示,政府介入除保護消費者,就是避免金融市場發生系統性風險,其他產業倒掉一家、就是一家,金融業有骨牌效應,政府不能不介入,彰銀當年也是公權力介入,引進台新資金、也換了經營人。胡勝正認為,換了經理人後,公權力介入應愈少愈好,只要確保資訊充分揭露,其他就留給金融市場自行發揮,台灣這幾年因為過度保護消費者,讓金融市場無法發揮功能,也造成金融產業產值占比大降。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。