美國學者貝茨提出台灣軍隊規模減半，
高雄汽車借款
，並將軍隊改為自衛隊的論點，
醫美診所
，但此偏離傳統思維的看法招致駁斥。前美國國防部官員包士可說，
高雄裝潢公司
，這項論點違反大家認同的嚇阻概念。
中華民國國防部軍事發言人羅紹和不評論貝茨的說法，
益智玩具
，但強調，
日月潭美食推薦
，建立堅實國防武力，
台中票貼
，以確保國家領土安全及維護國家利益，
電子遊戲
，為國軍的基本任務。
他指出，面對中國大陸綜合國力提升與不斷擴增的軍事武力，國軍仍須維持堅強的國防力量，才能在安全無虞的前提下，建構台海更長遠的和平。
羅紹和強調，政府採取務實的態度，建構「小而精、小而強、小而巧」的國防武力，在「防衛固守、有效嚇阻」戰略構想指導下，戮力推動建軍備戰，以確保台海和平發展及國家安全。
華府美國國家政策中心（Center for National Policy）主席貝茨（Scott Bates）日前在華府一項討論會中說，兩岸平衡已不可逆轉地移向對中國大陸有利的一方，台灣若想縮小雙方差距，在政治和經濟上都不切實際。
他主張，台灣把軍隊規模減半，並轉為日本式的自衛隊，聲明放棄任何對中國大陸本土的軍事行動，反而可以主導情勢。
曾任國會幕僚的貝茨說：「如果台灣採取這種大膽措施，就會改變對大陸的認知，或許能贏得民眾支持台灣的立場。」
貝茨支持繼續實行台灣關係法，說台灣需要可靠的嚇阻力量。他建議台灣削減軍隊的同時，也呼籲台灣大幅升級海空防衛能力，任何國家想在台海取得軍事優勢，都必須付出昂貴代價。
不過，貝茨的論點不太可能在短期內贏得聲援。
包士可（Joseph Bosco）痛批說，這違反大家認同的嚇阻概念，且台灣早已站在道德制高點。
貝茨提出他的論點後，包士可在會場說：「台灣不需要單方面解除武裝以證明具有道德或政治正當性。」1020125
，