府院搬出大陣仗，
鴻格室內設計
，由副總統、閣揆出面協調大埔案，
溪頭飯店推薦
，最後結論竟還是回歸都委會決議。緩拆策略能否奏效，
垃圾清運
，還得看苗栗縣府臉色。緩兵之計只是化解眼前燃眉之急，
林口木工裝潢
，舒緩社運團體或農民抗爭力道，
普悠瑪太魯閣
，並非一勞永逸的解套方案，
冬山河度假農莊
，火藥引信並未真正解除。
大埔事件具有高度指標意義，
世家新室內裝修有限公司
，因為這場農民抗爭點燃社會運動能量，
溪頭民宿
，隨後國光石化、中科四期相思寮，甚至抗議恐龍法官的白玫瑰運動都是如此。這些事件不僅牽動馬政府第一任期的施政進度，更凸顯政府治理能力的一大罩門。
以大埔農地案來說，即使花了三年多時間，從中央到地方介入協調，最後仍有四戶不願搬遷，變成政府的棘手難題。擺盪在經濟發展與環境保護的兩難抉擇，政府從未找到解答。
而大埔農民北上抗爭，導火線應是苗栗縣政府一紙七月五日的強制拆遷令，加上社運團體、政黨力量介入，也讓忙於拆解服貿、核四、年金爭議的馬政府，更是焦頭爛額，急於尋求解套。
當劉政鴻連日來強硬宣示「依法要拆除」，吳敦義出面邀集跨部會協調，就像搭建政治舞台，希望與政院、苗栗縣府三方取得共識，就是要讓劉政鴻有個下台階，祭出拖字訣來舒緩外界。
豈料，劉政鴻昨晚在苗栗地方仍堅稱「依法還是要拆」，又讓這一場政治大戲瞬間破功。
畢竟，緩拆還是得拆，到底緩字訣的保存期限是多久？是一周、一個月還是半年？倘若縣府無法與農戶取得共識，大埔爭議仍在。縣府強制拆遷仍會引爆類似台北文林苑的爭議，屆時社運界群起抗爭，馬政府還是滿頭包。
回顧當年國光石化停建，馬英九拋出「經濟發展與環境保護之間應兼籌並顧、謀求平衡」，如今馬政府仍找不到平衡點。或許，回歸癥結點，這是政府治理能力出現大問題，更灼傷民眾對政府的信賴度。，