A片沒著作權保護 日商告輸

     日本片商跨海控告愛爾達科技等11家公司,

台北影印

,將日製A片上傳網站,

英文翻日文

,並供網友付費下載,

Broncolor

,涉嫌違反著作權。北檢今天將全案不起訴。
     台北地檢署公布的不起訴書指出,

單極電波拉皮

,日商主張這些色情影片都是由導演、演員、攝影師、化妝師、燈光師及布景道具人員共同合作所創作完成,

海報

,具有導演想要表達的意念及演員的獨特性,應有著作權。
     檢方表示,影片中有許多描述男女以不同體位進行口交、性交,還局部放大特寫,引起觀眾對於性的慾望為影片的主要訴求,屬於色情影片。
     檢方審酌,最高法院實務見解及著作權法所稱著作是指文學、科學、藝術等創作而言,不包括色情影片。
     檢方說,著作權法立法目的除保障個人或法人智慧的著作,仍需受公序良俗限制的原則,色情影片不屬於著作權法所稱的著作,且色情影片不在著作權的保障範圍,因此,愛爾達等公司均無從成立違反著作權法的犯行而認定罪嫌不足。
     檢方另外調查愛爾達等公司,在網站有採取適當警告標示及隔絕讓未成年人進入瀏覽,未構成散布猥褻影像罪嫌,且日商後來對其中2家公司撤告,因此將全案不起訴處分。1020321
    ,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。