中共前重慶市委書記薄熙來敢在庭審時演出翻供戲碼，
三峽木工裝潢
，被認為是先前在中紀委調查留下的自白書無法律效力。但濟南中院24日透過官方微博表示，
台中拆除工程
，「證據有效」，
婚紗
，說明無論薄熙來在庭審做出任何辯解，
宜蘭旅遊
，都不影響審判結果。
大陸律師陳有西指出，
溪頭民宿推薦
，檢方將中紀委偵查薄熙來的「自白書」和「認罪書」作為指控證據，
鴻格室內設計
，但這些文件依法並沒有證據效力，
室內設計
，因政黨的紀檢機構沒有司法偵查權。
不過，
室內設計
，濟南中院24日以「法律規定」為題提出證據稱，根據大陸《刑事訴訟法》第48條規定，「可以用於證明案件事實的材料，都是證據」。
根據大陸法規，證據包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，以及司法人員的鑑定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。惟證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
…更多新聞請看《旺報》，